六至九世纪中国政治史

六至九世纪中国政治史
下载地址:
下载六至九世纪中国政治史
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-24210.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • ren
    2011-04-15
    论文成果之综合,多与陈先生有商榷,近来所看最佳之政治史。
  • 粒粒头
    2014-09-20
    对许多历史的常识提出质疑北齐汉人和鲜卑矛盾没那么严重士族,庶族在南北朝晚期,已经淡化关陇集团也早已没有像陈寅恪说的那样突出李渊有能力,李世民中人而已,李世民偶然伏击李建成李元吉得手,开始篡改历史李治早期还是厉害的,武则天只是后来才上位李林甫被列为奸臣有些冤枉
  • 听候清退旧精魂
    2020-07-19
    标题可能有误导:这不是一部系统性的政治史著作,而是一系列这个时期的历史问题的讨论的搜集组合,彼此联系也并不是真正的“脉络清晰”。但是读起来饶有趣味,只要不全信;介于“肴馔”和“醯醢”之间吧。
最新书摘: 更多
  • 金剛怒目
    2014-06-02
    高洋同母亲高演、高湛杀杨愔等人,高演继而废高殷自立,汉人失败而鲜卑胜利。
  • 夕颜
    2013-04-20
    旧时史书包括新旧《唐书》、《通鉴》对唐太宗和所谓"贞观之治"无不极尽夸饰之能事,即近时的通史、隋唐史仍多如此。其实这是受了唐人所修《太宗实录》和国史等的蒙蔽。只有吕诚之师的《隋唐五代史》能排除陈说,指出"唐太宗不过中材,论其恭俭之德,及忧深思远之资,实尚不如宋武帝,更无论梁武帝;其武略亦不如梁武帝,更无论宋武帝、陈武帝矣。"至其能致治平强盛,乃"承季汉魏晋南北朝久乱之后,宇内乍归统一,生民幸获休息,塞外亦无强部,皆时会为之,非尽由于人力"(《隋唐五代史》第二章第一节)。我是赞同诚之师这个看法的。此外为某些人称道的《贞观政要》,其实只是史官吴兢在中宗根据《太宗实录》、国史等分类编写以张祖德而资训戒的官书,用它来给唐太宗脸上贴金,自更属无聊。
猜你喜欢: