德国与中华民国

- 书名:德国与中华民国
- 作者: 柯伟林
- 格式:PDF
- 时间:2024-06-25
- 评分:8.3
- ISBN:9787214044563
内容简介:
《德国与中华民国》是一部研究近代中德关系史的名著。作者充分利用美国、德国、中国大陆和台湾的历史档案,论述了1928—1938年中,德亲近关系建立后德国对中华民国的政权建设、军事制度、工业经济以及意识形态发展所起到的重要影响,指出了近代中国对现代化模式的选择并不只是接受西方的思想和文化,更在于与西方在政治、经济、军事等领域的实质性接触。美国《亚洲研究》和《太平洋事务》以及香港《二十一世纪》等书评认为,《德国与中华民国》是研究中德关系史的一本“难以超越”的著作,是关于中华民国史和中国近代史的一项“极其出色”的成就。
柯伟林(W.C.Kirby),1981年获哈佛大学博士学位。曾任哈佛大学历史系主任、文理学院院长、哈佛大学盖辛葛尔历史教授、费正清东亚研究中心主任,是美国艺术及科学学院院士。1984年出版《德国与中华民国》,备受好评;此后又发表了数篇有影响的论文,成为美国研究中国近代史的主要学者之一。其论文《近代中国的连续与变化》,论述了民国的经济计划和人才对日后大陆和台湾经济发展的作用,指出中国近代史研究不能以1949年作为界线;另一论文《中国的国际化》,展示了近代中国将国际上政治、经济、军事和文化模式本土化的努力,指出了对中国近代史的认识不能仅仅“以中国为中心”。这些论述极具影响,使得“连续与变化”和“国际化”成为西方中青年学者研读中国近代史的新视角。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-24456.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 宋代皇亲与政治
- 下一篇: 中国政治思想通史•魏晋南北朝卷
最新评论:
更多
-
学前路上小饼干2012-01-18很细致,结论部分写得尤其简练精彩~
-
shumi22011-06-20谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是战争的首要问题
-
江海一蓑翁2016-06-04关于所谓“黄金十年”里,德国跟中国关系史的名著。充分运用德国、美国和中国海峡两岸的历史档案,详细论述德国在民国政权建设、经济军事发展和意识形态构建中发挥的巨大作用。书中关于两国关系的分析,都基于各自国家利益和国内外形势的变迁而展开,更结合国民性与国民心理进行论述,非常让人信服。
最新书摘:
更多
-
八六子2022-07-24®“统一与伟大”,是中国许多崇拜法西斯主义的人所看到的结果。对中国来说,法西斯主义变成一种普遍观念,只是在德国国家社会主义获胜之时。“法西斯主义”一词是在20年代以“泛牺”进入汉语词汇的,显然是译自意大利语。早期还译作“棒喝”,这个词的含义并不令人十分愉快,即“持棒喝打,振顽起愿”。这两个词语仅用于意大利法西斯党,例如“棒喝党”,或按原文音译为“法西斯蒂”。1933年以后,后者又特地缩略为“法西斯”,泛指法西斯主义,很少具体运用于叙述意大利的情况。法西斯主义如今已变成一种跨国运动,作为“主义”,它与“泛栖”或“棒喝“已不属一回事了。⑤确切地说,希特物德国的崇拜者也可能就是墨索里尼意大利或凯末尔土耳其的崇拜者一—人们从严厉的政府控制、有计划的经济增长和国家使命感等方面着眼,往往把表面上相似的一些国家归为一类。®但是,德国的法西斯主义则是中国人潜心研究最深的。
-
秋陌离2021-11-28然而,恰恰是资产阶级,在需要为充实政府财源而寻求增加国内资本的新方式时,他们始终如一地为之作了提供。敲诈勒索这一标志着国民党在1927至1929年间对上海商人团体的政策,决不会完全重演。但是,甚至大多数在与政府做买卖中收益的现代经济部门,如在1928至1933年间,靠购买政府以70%的面值公债而获得大量赢利的银行团体本身,也在1935年大部被政府取代了。
-
月瓦戈医生2021-01-18许多担任国民党领导的政治家们,包括孙中山在内,都对中国的小资产阶级有着深刻的不信任。孙中山曾论证说:“假如我们不是利用国家的权力去建立这些企业,而把它们留在私人手中,结果将很简单,这就是私人资本的扩张,以及随着社会不平等而来的拥有巨大财富阶级的出现。”孙中山的这一担心肯定也为那些站在蒋介石左边的那些政治家,如孙科、汪精卫所共有,而正像前面章节中曾提到的,反对唯物主义偏见和国家统一超过阶级隔阂的观念,则是国民党右翼的特征。况且,有证据表明,一党政府出于政治的原因,害怕一个拥有财富的、独立的资产阶级的出现。而最为重要的是,在国民党看来,中国的资本家只是财富的源泉,而不是发展的原动力。然而,恰恰是资产阶级,在需要为充实政府财源而寻求增加国内资本的新方式时,他们始终如一地为之作了提供。敲诈勒索这一标志着国民党在1927至1929年间对上海商人团体的政策,决不会完全重演。但是,甚至大多数在与政府做买卖中收益的现代经济部门,如在1928至1933年间,靠购买政府以70%的面值公债而获得大量赢利的银行团体本身,也在1935年大部被政府取代了。
猜你喜欢:
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育