思考

- 书名:思考
- 作者: 何新
- 格式:PDF
- 时间:2024-06-26
- 评分:7.8
- ISBN:9787800096471
在今日中国知识分子当中,最具争议及传奇性的人物非何新莫属。多年来,他在理论上提出了许多新的观点,其中最有影响的一次是1990年12月11日《人民日报》发表他的长文《世界经济形势与中国经济问题》。他的许多文论曾送到最高领导层,受到广泛注意。
何新没有读完大学,但他曾被中国国家权威机构——中国社会科学院聘为研究员。他不是共产党员,但在理论方法上却信仰马克思主义。
何新1949年12月出生于浙江温州沧南,5岁随父亲定居北京。他在北大荒生活过9年。在这9年中,他从事过多种职业。当过农民,铸造工人,由于写信反对文革运动而成为反革命,挨过斗、坐过牢。这个时期最戏剧化的一段经历是1970年,他在北京流浪了一年。流浪的目的,是为了能够在当时重新开放的北京图书馆里阅读书籍。在这流浪的一年中,他经常每天只能吃两个烧饼一碗豆腐汤,栖息于地下防空洞。但在北京图书馆的阅览室里,他阅读了马克思、恩格斯的著作,黑格尔的著作,以及意大利思想家克罗齐的美学著作和南斯拉夫政治家德热拉斯的著作。
1975年以后,他成为黑龙江省一个小县城友谊县的教师。1977年恢复高考,他被录取到黑龙江一所大学,但不到一年,便自动退学,回到北京。他认为自己已不必要在大学里耗费4年时光,谋 取一个文凭命运证明他的自信是对的。1979年他应聘到中央财政金融学院任代课老师,教授古代汉语及古代财经文选。一年以后到中国祥科院。先在科研局作秘书,由于陆续发表了一些有影响的论文,引起了学术界的注意。1981年他受聘担任历史学家黎澍的助手。1982年以后开始独立从事研究工作,先后在近代史所、研究生院、文学所工作,被聘为助理研究员(1985),副研究员(1987),研究员(1990)。这些职称,每一次都是由于他在学术上的杰出表现而被中国社科院学术委员会破格特别批准的。
1991年何新进入全国政协,被特殊安排为专职委员。他除了以大量精力从事历史、考古、语言、神话方面的研究外,同时也密切关注着对于我国国家发展、届族生存最紧迫的现实经济、政治和国际关系问题的研究。并随时将其研究成果的建议,直接向党和国家领导提出报告。
1990年秋,他应日本著名人士德间康快之邀访问日本,会见了后来成为日本首相的参议员宫泽喜一。归国后就日本对华政策动向向国家最高领导作了汇报。在归国后写的研究报告中,他在国内最早地揭示了世界上三大货币经济集团(美元、马克、日元圈)的分化和崛起。
1992年3月他应古巴亚太研究中心和驻华大使格拉先生之邀访问古巴,卡斯特罗专门安排会见他,与他共进晚餐并在我国驻驻古大使的陪同下,极其破例地与他进行了9小时的长谈。归国后他将古巴经济、政治社会情况向中央作了实事求是的报告,并提出了援助和贸易的建议。卡斯特罗曾希望了到古巴担任亚太研究中心的主任。
1993年在日本富士电视台专程安排下,在北京对他的美国未来学家托夫勒联席进行了特邀采访,在与托夫勒的对话中,何新展示了他对21世纪人类前景和面临问题的预测和展望。何新以自己卓越的才华和独到的眼光奠定了他在中国学术界的特殊地位。他在1987年预言苏联改革必会失败 及国家将争体,在1990年与日本教授的谈话中指出中国面临的经济主要总是并不是“需求大于供给”而生产过剩,他在1993年向邓小平及中央上书指出当时过热的房增业可能成为“泡沫经济”;他提出的“发展中国家的人权首先是温饱权、生存权、发展权”的观点被广泛采纳,成为中国回击美国人权攻势的武器;他的许多经济学观点由于密切联系现实和具有务实的可操作性,而深刻地影响了国家的决策。
由于何新的特殊影响,他一度成为海内外各主要新闻机构追逐采访的对象。采访过他的包括美联社、纽约时报、共同社、ABC、NHK、美国之音、路透社、独立报、费加罗报等世界各大著名传媒。1994年后,何新埋头研究和写作,拒绝与内外传媒作直接接触。也不再出席公开会议,讲课讲演,从公众视线中遁失。
-
莱歌2022-01-12花了一天时间读完了何新的《思考:我的哲学与宗教观》,既然这本书写的是他自己,我便据此评价一下这个老家伙,同时总结下自己的收获。https://mp.weixin.qq.com/s/glUXZWCpAG-QDp02tnf6dw
-
TimZhang踢木桩2013-05-04何新先生的哲学与宗教观与我甚是相合,既坚定了自己,又学习了很多。客观地认识了马克思原来不是愚蠢的机械唯物论者,很佩服作者的渊博与才华,如果不是对罗素过于刻薄,可给五分
-
青猫2009-11-08中国智库 少时觉得崇拜的对象和他苦行僧一样的生活。
-
咩咩2020-02-252.中国科学何以落后于西方记者:那么,中国古代学术中难道没有哲学和科学的地位。何新:在中国传统学术的经、史、子、集四部中,都有散见的、非系统性的哲学理念和科学理念。但是中国传统学术中,的确没有形成古希腊学术中那种学科分类体系。例如亚里士多德,把希腊学术划分为物理学、动物学、政治学、天文学、几何学、超物理学等。亚里士多德所说的超物理学”,就是近代人所谓的哲学。所谓科学,就是分科之学,有分科方有专门的研究。由于没有这种分门别类的专业性研究,学术就缺乏专业分工,就难以获得专深、精密、系统化的研究和进步,研究的成果也难以积累起来记者:中国人有卓越的智慧,在历史上也发展出一些精深博大的技术(如四大发明)。但是,中国却始終没有形成近代西方(欧洲)那样的科学体系。原因究竟何在?何新:如果不考虑其他文化、政治和社会的背景因素,只就学术本身的性质来考虑,我认为有三个原因制约了中国学术的发畏,使传统学术难以由笼统而无所不包的泛学术(所谓“道”)向精深的专科学术分化发展。一是由于古代学术体系的分工和专科划分不明,这是限制中国古代学术进步的原因之ー。而在希腊,由于欧几里德、亚里士多德一类天才的出现,早在后期希腊时代已经初步形成了这种分门别类的百科学术性分科体系。二是中国在中古时代的主流学术缺乏对于宇宙本体问题和方法问题作深人思辩性的纯概念分析和研究。而这种研究,例如关于存在的本体性质的研究,思维及语言的抽象形式的研究,关于宇宙的抽象空间及其数理性质的研究等等,在希腊时代已奠定基础。在经院哲学时代,得到更精深的发展。三是中国传统学术在方法上注重于语言文字学,注重语言及文字分析,而忽视逻辑和概念的分析。因之思维和思辦难以深入而精密化。这种纯概念的抽象性研究,在希腊时代已经得到奠基,在中世纪经院哲学传统中得到继承,数学与逻辑学因之得到长足发展。这三大原因:(1)学术笼统而缺少专科...
-
咩咩2021-01-1011 . 法制不能取代意识形态记者:最近我在网上看到一篇文章,主张经济学远离政治。何新:人文科学中,恰恰是经济学最不可能远离政治。政治是经济利益、集团利益、民族利益和国家利益的集中表现。马克思说过:政治经济学的利益属性,会把人心底最隐秘最恶毒的私利欲望召唤出来。记者:股市分析往往体现着股市操纵者的授意。我们且不谈直接的收买和操纵。难道政治意识形态后面也有操纵之手吗?何新:意识形态是价值观念,道德伦理观念的基石。意识形态的确可以被某些社会利益集团利用而成为对社会进行思想控制的工具。在历史上,某些利益集团鼓吹、有意炒作、煽动某种意识形态,借以操纵社会舆论和社会行动,以实现其自身的私利,这并不是新闻。近二十年以来的一个重大偏颇,就是片面强调法制的功能,而对政治意识形态和政党的社会组织功能,则有所忽视。西方国家表面似乎没有意识形态,但是却有宗教控制人的心灵生活,有基本统一的主流政治意识形态支配舆论。我认为,政党组织(在功能上相当于西方国家的政党和教会)、意识形态(包括宗教)以及法律和国家制度,这是维系任何一个国家制度的四大基础支柱。12 . 马克思主义是工具理论也是意识形态记者:您认为马克思主义是工具理性(科学)还是意识形态?何新:这个问题问得好。以我个人对马克思理论的认识,我认为它既是工具理性也是意识形态。作为前者,它具有作为分析社会的客观方法论的意义,因此是有效的历史和现实的社会分析工具。作为工具理性,马克思本人曾说过,他反对使科学的客观性从属于外界利益的任何实用主义,他认为这样做是“卑鄙”,是“对科学的犯罪”。作为后者,马克思主义在现实中是具有社会整合功能(即凝聚力)、同时为社会主义/共产主义的政党和国家制度提供法理性和论理性支持的国家政治意识形态。它又具有实用性和功利意义。方法与意识形态,这是两种...
-
咩咩2020-02-2521.中国科学落后于西方的哲学原因记者:但是,您曾说,唯物论与唯心论的二分法,只适于西方哲学,但不适用于中国哲学。为什么?何新:这是由于:1.西方哲学与中国哲学并非互为映象的,它们是各自独立地发生发展的。在历史上,对中国哲学影响最大的外来思想,是来自印度的佛教。除此之外,直到17世纪以前,我们可以说基本上看不到中国学术与西方思潮的互动。因此,以西方哲学史的分类方法应用于观察中国哲学史,总是文不对题。2.在古典希腊哲学中,确实有过唯物论、唯心论的争论。这是由于希腊哲学家首先关注的哲学问题是宇宙本原问题,存在物的构成及性质的问题。但是,在中国古典哲学中,本原问题远不具有这样一种重要的地位。实相问题的讨论是在佛教哲学兴起以后才逐渐成为哲学思考的中心问题的。从根本上说,我认为中国文化与西方文化是两种不同质的文化,发展道路和形态都不相同。哲学思维的发展过程也不相同。3.中国哲学史与西方哲学史不可比附,因为二者完全走着独立的不同的道路。希腊时代和先秦百家之间曾有过一个短暂的相似时代。但是,秦汉以后,特别是魏晋以后,以儒家经典为主干的经学成为中国学术的主流。中国的儒学传统具有浓厚的人本主义和人伦主义色彩,对认识论问题、逻辑及语言问题(名相问题)、宇宙本体问题(实相问题),则认为是形而上的问题弃诸高阁,不为精英学者所关注而只在非主流的佛教哲学中得到较深入的关注和研讨)。而在西方,整个中古时期这三大问题作为基督教神正论的理性基础,令却始终是经院哲学的核心问题。西方晢学家的思辨精神及其对于抽象问题理论的深刻研讨,远远超过了中国古代的哲人。许多人问近代中国科学为何落后于西方,我认为,根源之是由于自古以来中国哲学的落后。即对认识论、方法论、本体论的思辨落后,导致学术规范难以突破传统经学的藩篱,而出现创新性...
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学