创造日本:1853-1964

创造日本:1853-1964
内容简介:
“理想国译丛”(MIRROR)系列之一(024)
作者简介:
伊恩・布鲁玛(Ian Buruma),生于荷兰海牙。曾担任《远东经济评论》和《旁观者》杂志记者,为《纽约时报》《新闻周刊》等报刊撰写关于亚洲的政治和文化评论,并曾任教于牛津、哈佛、普林斯顿、格罗宁根等大学。现为《纽约书评》主编、纽约巴德学院保罗•威廉斯教席之民主、人权和新闻学教授。出版的著作有《零年:1945现代世界诞生的时刻》《罪孽的报应:德国和日本之镜:日本文化中的英雄与恶人》《残忍的剧场》等。2008年被授予“伊拉斯谟奖”以表彰他“在欧洲对文化、社会或社会科学做出的重要贡献”,同年以其卓越的著作帮助美国读者理解亚洲的复杂性而获得“肖伦斯特新闻奖”。2008年和2010年被《外交政策》杂志列入“全球顶尖思想家”。
下载地址:
下载创造日本:1853-1964
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-2689.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • maomaoding
    2018-04-09
    是入门历史书但却不是很好懂…可以再看一遍
  • 微笑迦朵
    2018-09-07
    2018年读书058。理想国译丛的第一本(加一星),选这本一方面是对日本兴趣最盛,一方面是之前刚读完《黑船来航》。书是小书,是不是简史的简史,一直觉得简史不好写,不好读,简的重点是精,百年弹指,只抓残痕,留下巨大的缝隙,你得钻进去看,是引路与撩拨,至少这本200页的,给了我足够的动力,去看那本900页的《明治天皇》(立Flag乃读书第一大坑)。至于明治之后,随缘吧。
  • 陈柏龄
    2020-07-03
    对日本历史了解的人不必读,对日本历史不了解的人读了也容易一头雾水,走马观花式地梳理了近代日本的历史。但书名颇有深意,西方史观下的日本。用来理解「西方人是如何理解日本的」,倒是不错的选择。另外说一下,本书没有采取严格的学术规范,没有严格的文献引用。论内容深度和广度,远不如李永晶的《友邦还是敌国?》《分身:新日本论》。
最新书摘: 更多
  • 风细细™
    2019-02-03
    同样面对西方之冲击,为何日本成功,中国却失败了?在作者看来,日本文化之边缘性起到了重要作用,它不是中国式自我中心的庞然大物,日本思想家可以轻易把目光从中国转向西方,展开一场新的学习。日本也从不是集权的社会,并存的天皇与幕府给予维新者更大的回旋空间。
  • 风细细™
    2019-02-03
    他也属于在20世纪80年代成熟起来的文化批评家,确信个人自由与普世主义,常以怀疑的姿态看待各种“文化特殊论”。
  • 风细细™
    2019-02-03
    “过分自信、狂热心理、深深的自卑感以及时而执念于民族地位的想法——所有这些因素对日本现代史都产生过影响,但相较于其他品质,有一种最令人受用:那就是虽败犹荣时的那份优雅”,布鲁玛写道,他相信这标志着现代日本转型之完成,它对世人展现了一种更成熟的姿态。
常见问题:
  • 《创造日本:1853-1964》对理解当代日本有何帮助?

    《创造日本:1853-1964》为理解当代日本提供了关键的历史视角。伊恩·布鲁玛通过分析从1853年到1964年的演变,揭示了日本社会结构、民族心理及国际定位的形成过程。读者可以通过本书理解为何日本在现代化道路上如此执着,以及其社会中的某些独特现象源于何种历史根源。读完《创造日本:1853-1964》,读者能更深刻地洞察日本当下的行为逻辑与潜在挑战。
  • 《创造日本:1853-1964》如何解释日本社会的复杂性?

    《创造日本:1853-1964》通过对比日本在现代化进程中的成就与代价,解释了其社会的复杂性。伊恩·布鲁玛指出,日本社会既有着高度的秩序与集体主义,又隐藏着极端的压抑与排外;既在技术上领先世界,又在历史上犯下严重错误。书中通过回顾百年变迁,展示了这些矛盾如何交织在一起,构成了日本独特而真实的面貌,使读者明白其成功并非理所当然。
  • 《创造日本:1853-1964》的写作风格有什么特点?

    《创造日本:1853-1964》的写作风格以深入浅出、叙事流畅著称。伊恩·布鲁玛善于将宏大的历史背景与具体的人物故事相结合,使枯燥的历史变得生动可读。他不仅关注政治军事大事,更重视社会心理和文化细节,让《创造日本:1853-1964》既具有学术的严谨性,又充满人文关怀。这种风格使得复杂的日本历史变革过程变得清晰易懂,易于引发读者共鸣。
猜你喜欢: