帝国之弧

帝国之弧
内容简介:
《帝国之弧》是乔良将军“帝国论”系列三部曲的第一部。这是继“超限战”之后,作者的又一力作。十几年来,乔良将军潜心于军事理论研究、充分结合国内外形势,冷静透析全球热点事件,直入事件内核,不但对美国政治、军事、经济走向的读者不容错过的佳作。
作者简介:
乔良,国防大学教授、空军少将。我国著名军旅作家、军事理论家、军事评论家。曾与王湘穗合著《超限战》一书。1999年,《超限战》中的一些重要观点在随后爆发的“9·11”事件中得到印证,在美国及西方引起强烈震动,从而被美国一些军事院校列为学员必读书目。
下载地址:
下载帝国之弧
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-2992.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 旅店
    2022-05-01
    看到最后说打破美国的金融霸权希望在“去中心化”的互联网身上,而所举的唯一例子就是阿里巴巴时,我真是快笑了。解释的原因是,电子商务将改变交易与支付方式,从而建立一种崭新的信用体系,原文说:当互联网经济完全普及,电子支付、刷卡消费、网上交易成为人类基本的商业模式时,美元将无可避免地退出交换和支付领域,仅仅成为一种计价尺度、计量单位,甚至一种符号、一个概念,这意味着美国必须放弃美元霸权。仅仅五六年之前,中国的左派学者居然是这么想的。
  • chen
    2021-12-22
    加一星平衡分数。美国为何要去轰炸南斯拉夫大使馆,为何会有南海危机,为何会有香港废青,为何要掺和台湾,(甚至搞出疫情)……这本书揭示了美国人行为的实质:先将美元流出去,用美元把猪养肥后再制造地区冲突,吸引资本回流美国,再用回流得到的资本购买冲突地区的贬价的资产!(韭菜可以这样割吗?)这套手法在拉美(联合果品公司),日韩(被收购的企业,失去的二十年),东南亚(泰铢疯狂贬值,四小龙四小虎出现又消失)屡试不爽,现在它的目标变成中国,结果会怎样呢?
  • 容貌见附件
    2022-02-04
    最精彩的是与陈志武的对谈,这就是屁股决定脑袋的生动诠释吧
最新书摘: 更多
  • MrBone
    2020-12-06
    乔良:我们当然需要理解美国这种战略的生成原理和实施流程,但美国是世界上第一个金融帝国,在我看来也将是最后一个金融帝国。美国之后不会再有帝国,也不会有金融霸权。这与互联网时代的到来有关,互联网已使货币高度电子化,网上消费、远程交易正在驱逐实体货币,或者说“去货币化”。或许不远的将来,我们就会迎来一个没有货币的世界,那么到时候“皮之不存,毛将焉附”还有什么货币霸权可言呢?因此中国未来不要强行地去谋求什么货币霸权,因为它将成一种没落和过时的模式。现在中国只应谋求一点,就是在货币霸权消失之前,尽可能让人民币成为国际化货币。我相信中国未来可能会面对美元、欧元和人民币“三币鼎立”时代。那个时代过后,世界将会用新的信用方式和度量方式取代货币。这就是说,我们将面对的是一个大时代来临之前的最后一场决定性的大国较量。在此之前,面对现有的地缘政治压力,我们还是应该回到“带一略”上来。这是一个百年目标,完全无须急于完成。即使我们能以“深圳速度”去修一条铁路直达欧洲,也千万不要去干这种傻事因为“一带一路”的成功与否,最终取决于沿途人文环境的改变在此之前如果“一带一路”仅从物质层面完成,那就肯定是死路一条。然如此,“一带一路”就只能成为一个方向,而不应是方案。根本无须考虑短期内就打通欧亚大陆桥,因为它的直接目的不是打通欧亚之后跟欧洲人直接做生意,那对中国来说并不那么重要。重要的是我们与沿途各个国家的互动,主要目的是让中国的产能和货币走出去,同时帮助相关国家发展他们的经济。这样能解决一个是一个,最后就会形成“条条大路通罗马”的形势。如果只有一条铁略通向欧洲,那你就死定了,沿途任何一个国家只要掐住你,你就得留下买路钱。但是如果有很多条路都畅通,那时任何国家就都白,单独掐断中国的铁路就等于掐断它自己的生路,那样它们也就不会动这样的心思了。“一带一路”从安全角度...
  • MrBone
    2020-12-06
    首先要强调一下,在美国的不同场合,我也是呼吁美国应放开对中国的技术出,尤其是应该欢迎更多中国资本到美国收购企业、投资等等。因为我相信自由市场,也包括跨越国界的自由市场。从另一方面看,我又不得不考虑到现实,这个现实能帮助我们解读美国对中国企业在美国、澳大利亚收购的反应。这个现实是中国、美国、澳大利亚等国家都互相怀疑,都喜欢以国家安全为由限制资本的跨国流动。在中国,2005年到2006年凯雷收购徐工没有成功,也可做很多解释,可以说是因为大家看到了美国是怎么对我们的,这是一个报复;也可以说那次凯雷的失败,使之后中美的收购更加困难,改变了两国国内的立场。实际上,即使在徐工收购案之前,中国在许多行业都排斥外资,对外资限制比美国多。包括后来的汇源果汁,也许徐工涉及大型工程机械,属于基础性产业,中国不愿让凯雷控制它,但是,汇源果汁应该是很市场的消费品没有理由限制。孔子说“己所不欲,勿施于人”,既然我们在许多行业都限制外资收购,我们就应该理解其他国家的这种行为,将心比心就行。易保护主义尤其在选举政治为主体的国家里很明显,为了拉选票,就拿就业甚至国家安全这些口号来阻止跨国资本流动,阻止国际贸易。谁去具体定义过什么是国家经济安全?什么是国家经济不安全?我原来写过一篇文章讲到,开始你可以说核心军工行业涉及国家安全,要保护起来;进一步,你会发现徐工这样的工程机械也涉及国家安全,因为军工要用徐工的机械制造东西,所以要保护起来;再往前推一步,汇源果汁、服装业是不是也要保护起来?肯定要,因为中国人不穿衣服是不行的,服装行业如果被外资控制了,怎么办?万一他们什么时候不生产衣服了,或者是衣服不卖给中国人了,我们不是没衣服穿了?那不行!服装业当然涉及中国人的生活安全。食品、饮食更加是了,所以,餐饮业肯定也要保护起来。到最后,没有哪个行业是可以由外国人介入的!不管是美国...
  • 小猫点点头
    2020-05-08
    美国在亚洲地区的主要策略就是“制造麻烦,控制危机”。......过去美国的策略是“水涨船高”,各国是水,美国是船,船水高高托起,大家好,我更好。现在美国自己遇到了麻烦,水涨船高的可能性没有了,另一个策略就浮出水面,“水落石出”,用弱化别国来相对凸显美国的“强”。现在美国对中国的策略就是“水落石出”,用一切手段让你不好过,在相对比较中,你仍不如我。
常见问题:
  • 《帝国之弧》适合初学者阅读吗?

    《帝国之弧》内容较深,但乔良将军用清晰的语言和案例降低了阅读门槛。对于没有专业背景的初学者,建议先了解一些国际关系基础知识,再阅读本书,以便更好地理解“帝国之弧”等核心概念及其现实意义。
  • 《帝国之弧》是否提供了应对策略?

    是的,《帝国之弧》不仅分析问题,还提出了应对策略。乔良将军建议中国应加强战略预警能力,优化国防布局,积极参与全球治理,以灵活姿态应对“帝国之弧”带来的挑战,确保国家在变局中保持稳定与发展。
  • 《帝国之弧》如何解释“帝国”概念?

    书中对“帝国”的解读超越了传统领土扩张的定义,更强调影响力、控制力和战略辐射范围。乔良将军认为,现代“帝国”通过经济、军事、文化等多重手段构建“弧”形影响力带,这种新型帝国形态正深刻改变全球政治格局。
猜你喜欢: