掌故（第一集）
内容简介：
大致说来，掌故就是了解沿革、记录事迹、留存轶闻，用宏大叙事中多余的素材，做一点并不多余的事情，反映的都是历史文献的重要特征。我们当然也期待作者撰写亲身见闻，但时移世异，百态丕变，耆旧凋零，堪称最大的难题。也许只能说，有一代人的心史，也就有一代人的掌故。
作者简介：
徐俊，1961年生，江苏扬中人。1983年毕业于南京大学中文系，同年到北京中华书局工作，现任中华书局总经理。著有《敦煌诗集残卷辑考》、《鸣沙习学集》等，另撰有《书札中的雪泥鸿迹——中华书局所藏向达致舒新城书札释读》、《附逆之外的梁鸿志——爰居阁谭屑》等。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-3610.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论：
更多
-
赵小跑.2018-03-02掌故即是了解沿革、记录事迹、留存轶闻，用宏大叙事中多余的素材，做一些并不多余的事情，反映的都是历史关节、人生片段、世事掠影，是对历史叙事的补遗和微观镜头的切换，对于此类文章，最喜诗文绘画两种记录，反而对家族的世代恩仇、个人的恩怨情长并不在意。《掌故》第一辑内，偏爱像“宿雨初晴百鸟哗”、“华灯人语俱寂寂，心事如潮不自持”、“江南遗梦似风烟”这样的美句，亦或是“情意的充沛反而造成语言的窘涩”这样的洞察，又或是“闲来写就青山卖，不用人间造孽钱”这类体现画家风骨的诗文，以及“报馆不封门，不是好报馆；主笔不入狱，不是好主笔”这样展现民国报人气度的短句。种种价值取向，时至如今，余音罄尽。
-
雪饮刀2017-07-25后半部分有几篇没啥意思
-
秋之月涙傲娇着2018-02-01主要就可资谈助，里面的文章很多都絮叨拖沓沉闷。。。掌故不是学术论文也不是专栏小品，更偏向于随笔，所以我一直认为掌故类趣味性和文学性一定是放在第一位的，可惜里面很多可读性都有待加强【老实说就算是考证，这辑里有些也做得不好】【但这种刊物还是希望能办下去】
最新书摘：
更多
-
郑人2020-03-21松风画会成立于1925年，最初的发起人是溥伒、溥儒、溥僩、关松房和惠孝同等人。因为是宗室发起，当时许多擅于绘事的逊清遗老也参与其间，如螺洲陈宝琛、永丰罗振玉、武进袁励准、宗室宝熙、萍乡朱益藩等，不过后来这些旧臣或因年事已高，或因故离开北京，多与松风画会没有什么联系了。
-
郑人2020-03-21我看过的溥雪斋画作最多，也旧藏一些他中年的画作，其一生的画风变化不大，但真正从四王入手、直追宋元的风格，雪老应属此间第一人。较之溥儒，更为严谨有度。溥儒中年以后兼收并蓄较多，虽清丽逶迤，却略有媚俗之嫌，大概这也与他为生计所迫不无关系。而雪老终其一生，皆以文人画风始终。尤其是法书，确有二王之风范，南宫之笔力，欧波之韵致，皆可或见。平心而论，今人无出其右者。在松风画会中，雪老的成就也是其他成员无法比肩的
-
水岸風堤2017-01-22那时他带过非洲某国的一位学生，该生为总统之子，执弟子之礼甚恭。临毕业回国前，在琉璃厂发现司马光《通鉴》之原稿本，他从书商手里拿来，定要出钱买下，赠先生以留念，公知不可，一再婉拒，始罢。
常见问题：
-
《掌故》第一集对历史研究有何价值？
《掌故》第一集为历史研究提供珍贵的一手资料与视角补充。书中收录的轶闻、日记、口述等，往往未被正史收录，却真实反映社会细节与民间记忆。这些材料有助于学者重构历史语境，拓展研究维度，推动近代史研究向更微观、更人性化的方向发展。 -
《掌故》第一集适合学生阅读吗？
适合。《掌故》第一集语言通俗，故事性强，适合作为中学生了解近代历史的补充读物。它通过生动案例激发学习兴趣，帮助学生跳出死记硬背，从真实人物与事件中理解历史背景，培养批判性思维与人文素养，是课堂之外的优质历史素材。 -
《掌故》第一集是否有后续系列？
是的，《掌故》后续推出了第二集、第三集等，持续挖掘近代历史中的珍贵记忆。每集围绕不同主题或时间段展开，由徐俊、严晓星等学者继续编撰，形成一套系统性的近代掌故丛书，为读者提供更完整的历史拼图与人文视角。
猜你喜欢：
-
历史传记
-
历史传记豆瓣 7
-
历史传记豆瓣 9
-
历史传记豆瓣 8
-
历史传记
-
历史传记豆瓣 8
-
历史传记豆瓣 8
-
历史传记豆瓣 8
