神经的逻辑

• 发表：2024-06-04
• 分类：人文社科
• 围观：70

• 陈林

  2019-08-11
  我的妈额，虽然有点啰嗦，但也并不影响让你了解到我们的大脑。为什么要这样子呢，为什么不要这样子呢。从之前的了解到激素分泌过多导致的行为，到这里大脑的意识与无意识。了解自己更进一步了。
• 毛掌飞

  2019-11-14
  写得很清楚的一本书，值得读。印象深刻的是书里有实验证明，即使只在脑子里面好好想象你做了运动，你的肌肉也会真正得到锻炼~
• 波比跳要老命了

  2021-07-14
  “你对上帝说话是祷告，上帝对你说话就是你精神分裂了”。这书太有趣了！就是信息量有点太大，一下难以消化。还是那句话The brain is the most important organ you have, according to the brain.

• Adagio0420

  2018-11-20
  “鸡尾酒会效应”（cocktail party effect）。在一片嘈杂声中，你能够将自己的注意集中于某一场对话，同时将室内的其他动静屏蔽。 还有一个现象称为“非注意盲视”（inattentional blindness），对它的研究似乎证明了意识只能记录我们的注意所集中的对象。 催眠不回避意识，被催眠者十分清楚自己接收的暗示。催眠改变了我们对于意识的运用。被催眠者专注于催眠师述说的意象，以至于放松戒备、盲目地接受了对方所说的一切。催眠术没有绕过催眠对象的意识觉察，而是诱惑对象放松了监督和分析。它鼓励对象将头脑用于想象，指导他们被动地吸收体验，而不是时时监控自己的行为。 虽然我们不能意识到所有的知觉，脑却仍在兢兢业业地整理它们。催眠或许会抑制前扣带皮层的活动，但它不会关闭前额叶。一个被催眠的人依然是有意识的，也依然能对自己的行为保留几分监督。脑中的无意识系统只要探测到了需要立刻注意的紧迫事件，就会唤醒有意识系统采取行动。 人脑有一种倾向，会在我们的思想和知觉出现漏洞时填补它们。每次人脑填补一处空缺，它都怀着同一个目的，那就是保存我们的自我感。无意识系统的唯一使命就是保护我们的个人叙事（Personal nerrative）、维持我们身份的稳定，在我们遭遇情绪创伤的时候，它的作用就尤其明显了。
• Adagio0420

  2018-11-20
  如果丧失听觉的人也能幻听，那就说明不是所有精神分裂症患者听见的都是自己的无声语言，有一些体验到的是自己想象出来的内心语言。这又说明，精神分裂症造成的神经问题，也就是推测放电系统的故障问题，要比我们之前想的更加复杂：精神分裂症患者失去的不仅是辨别自己声音的能力，他们连自己的思想都无从辨别了。
• Adagio0420

  2018-11-20
  精神分裂症患者不仅认不出自己的声音，还容易将它认作是外来的。

• 《神经的逻辑》的写作风格如何？

  《神经的逻辑》采用侦探小说般的叙事风格，将科学探索过程转化为引人入胜的解谜之旅。埃利泽·斯滕伯格语言幽默、逻辑清晰，善用比喻与案例，让复杂概念变得鲜活。书中问题层层递进，激发读者好奇心，读来如参与一场思维冒险。这种风格既保持学术严谨，又兼顾大众可读性，是本书的一大亮点。

• 《神经的逻辑》与其他心理学书籍有何不同？

  《神经的逻辑》的独特之处在于从神经科学角度切入，而非传统心理学理论。作者以8个具体问题为线索，将抽象机制转化为生动故事，避免枯燥说教。相比其他书籍，它更侧重“为什么”而非“是什么”，强调大脑运作对行为的直接驱动。这种跨学科视角与叙事风格，使其在同类作品中脱颖而出，更具启发性。

• 《神经的逻辑》是否有配套资源？

  《神经的逻辑》主要依靠文字叙述与逻辑推导，未明确提及配套视频或音频资源。但读者可通过作者的其他讲座、访谈或相关神经科学课程深化理解。部分版本可能包含延伸阅读建议，引导读者探索更多前沿研究。对于希望深入学习的读者，结合书中提到的案例与科学文献，能进一步拓展对大脑机制的认知。

• 人文社科
  豆瓣 8
  
  民粹主义大爆炸
• 人文社科
  
  第一推动丛书·综合系列（套装共7册）
• 人文社科
  
  人人都该懂的遗传学
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  李银河说爱情
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  圣母病
• 人文社科
  
  弥散的心智
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  非平面
• 人文社科
  
  第一推动丛书·物理系列（套装共9册）