线上法院与未来司法

- 书名:线上法院与未来司法
- 作者: 理查德·萨斯坎德
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-09
- 评分:
- ISBN:9787301320853
内容简介:
全球备受关注的关于法律服务未来的作者理查德·萨斯坎德写了第一本讨论线上法院注定要改变未来诉讼的书。《线上法院与未来司法》是继《法律人的明天会怎样?:法律职业的未来》之后,作者又一部有重要影响力的作品。
在《线上法院与未来司法》一书中,萨斯坎德通过其在法律技术和法理学领域近40年的研究,向读者展示了技术将如何改变诉讼,并提出了解决全球司法公正问题的办法。法庭是一种服务还是一个场所?萨斯坎德认为,司法要求大多数争议都应该由在线工作的法官来解决,而不是在法庭上。他声称,全球范围的司法公正问题能够而且将在很大程度上通过技术得到解决。
萨斯坎德是探索线上法院未来的先驱,他认为这将取代许多传统的诉讼方式。《线上法院与未来司法》中他严格地评估了线上法院的利弊,用富有创见、令人信服且引人入胜的方式预言了人工智能、机器学习和虚拟现实将主宰法庭服务。全书简明、易读、令人深思。
理查德·萨斯坎德,牛津大学教授,被授予大英帝国勋章。担任计算机与法律协会(Society for Computers and Law)主席、英国大法官战略与技术顾问,以及牛津互联网研究院(Oxford Internet Institute)顾问委员会主席。已出版多部广受欢迎的著作,包括《律师的终结?》(牛津大学出版社2008年版)、《法律人的明天会怎样?》(牛津大学出版社2017年第二版)。其著作已被翻译为超过15种语言,并受邀在超过50个国家发表演讲。20世纪80年代中期,他就在其牛津大学的博士论文中论述了人工智能与法律的相关问题。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-38534.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
逸仙先生202023-12-02触达司法(access to justice)这个概念,启发很大。可以感知的超前,未来已来!
-
茄子牛肉包儿2021-10-07强调线上法院不是以新系统践行旧规则,但目前实验范围局限在了民事小额诉讼,有点可惜,提出了司法触达、扩展法院的概念,挑战了司法权的内涵等等。无论如何偏重观点,有些问题可能得它们来了才会解决。
-
TimEasy2022-01-03技术服务于业务。讨论的核心问题是:在壁垒愈发严重的情况下,如何通过技术手段让法律为更多的普通人服务,同时又能坚守住法律的内在价值。触达司法、结果思维、伏尔泰洞见(完美主义陷阱)都是值得深思的点,非常实务。说到底,法律在大多时候还是为普通人服务的。如此看来,实践中的诉前调解倒也有合理之处,但架不住案件确实是多。路漫漫其修远兮,不管是顶层制度设计,还是技术层面,抑或是应用。
最新书摘:
更多
-
小斑2023-03-25没有任何一类用户应该被置于劣势地位,无论是残疾人、请不起律师的当事人还是不用科技产品的人,所有这些人都有权获得正义的结果和发声的机会。简单来说,分配正义原则很大程度上说的就是触达司法。在大多数司法体制中,一般来说分配正义是得到实施最少的条正义原则。
-
小斑2023-03-25当人们要求更广泛地触达司法时,他们指向了第四条原则,即分配正义。麦克尔·桑德尔(Michael Sandel)在其《正义》(Justice)一书中,提出了很好的讨论起点:要问一个社会是不是正义,就要问这个社会如何分配我们珍视的东西——收入和财富、义务和权利、权力和机会、公职和荣誉。一个正义的社会能以正确的方式分配这些东西;这个社会给每个人应得的。
-
小斑2023-03-25这里的一大难题是,对于公正包括或要求什么,很多情况下人们都会产生强烈分歧。柏拉图2000多年前就已进人这个困境。如今,传统和社交媒体对一些司法判决是否公正也异议纷呈——例如责任、损害、监护、赡养费、定罪、刑期。就算是讲理的人也经常对于法院判决存在公正或其他问题各执一词,更别说不讲理的人了。比方说,有些人就坚持认为惩罚应该与犯罪相匹配,而另外一些人就反对这种报复主义,他们认错事做两次也不会变成对的。 那有没有什么权威方法来确定一个法官的判决是否是公正的呢?哲学家(具体说是元伦理学家)会告诉我们这取决于——粗略来说——你是否是客观主义者(信仰道德真理)、相对主义者(认为对与错的概念会根据时代和地点而变化)或主观主义者(认为并不存在绝对的道德真理)。
猜你喜欢:
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育