陀思妥耶夫斯基(第4卷)

- 书名:陀思妥耶夫斯基(第4卷)
- 作者: 约瑟夫·弗兰克
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-10
- 评分:
- ISBN:9787559826213
内容简介:
一九九五年度美国大学优秀学生联谊会“克里斯蒂安·高斯奖”
(Winner of the 1995 Christian Gauss Award of Phi Beta Kappa)
《陀思妥耶夫斯基(第4卷)》是约瑟夫·弗兰克所著受到广泛赞誉的五卷本陀思妥耶夫斯基传记的第四卷,它涵盖了这位小说家整个创作生涯中最多产的六年时间。在这短短的六年间,陀思妥耶夫斯基写出了他的三部最伟大的长篇小说:《罪与罚》《白痴》和《群魔》;同时写出了他最好的两部中篇小说:《赌徒》和《永远的丈夫》。这些杰出的作品都是在恶劣的现实和经济条件下写成的,陀思妥耶夫斯基当时在欧洲四处漂泊,经常因痴迷于轮盘赌而难以自控。再婚以后他逃离俄国,为的是躲避咄咄逼人的债主和靠他供养的贪婪的亲戚,由于害怕因为欠债而坐牢他不能回国。在异乡辛勤写作时,他与新婚妻子过着默默无闻的贫困生活,写作是他们唯一的收入来源。他一直担心反复发作的癫痫正在逐渐损害他的文学创作能力。
出品人:刘广汉
策 划:魏 东
责任编辑:魏 东
装帧设计:赵 瑾
封面插画:王三月
约瑟夫·弗兰克(Joseph Frank,1918—2013) 普林斯顿大学比较文学荣休教授,斯坦福大学比较文学和斯拉夫语语言文学荣休教授。代表作五卷本《陀思妥耶夫斯基》(1976—2002)曾获美国全国图书评论俱乐部奖(传记类),两次(美国大学优秀学生联谊会的)克里斯蒂安·高斯奖,两次(现代语言协会的)詹姆斯·拉塞尔·洛厄尔奖,《洛杉矶时报》图书奖以及另外一些荣誉。另著有《现代小说的空间形式》(1991)、《宗教与理性之间:俄国文学与文化随笔》(2010)、《回应现代性:文化政治随笔》(2012)等。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-39193.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
蛋2024-03-12对群魔和白痴的背景了解有利于理解为什么有一段时间D在国内不讨喜。罪与罚的解析留待重读原著。
-
Autism2022-04-07你写的好啊,你写的好啊
-
西西弗斯2023-10-2320231001-20231022:陀氏传记第四卷不但厚大700页,也是相对重要的一卷。这个时期陀氏颠沛流离异国,始终被金钱拮据的生活所累,但是正事这一时期贡献出了《罪与罚》《白痴》以及《群魔》多部经典作品。这部传记作品最为出色的地方就是多主要作品有着十分详尽的解读,包括大量的资料引用,丰富的内容完全满足我们这群非专业研究陀思妥耶夫斯基的读者,内容有时候详尽的阅读产生一定困难了。个人对《群魔》不是特别喜欢,主要也是其涉及的内容过于繁杂和晦涩,其实还是对当时思想理念不甚了解,所以尽管作品当中想多多的篇幅来解析这部作品,但是显然理解程度不如《罪与罚》《白痴》。其实就个人而言除了《卡拉马夫兄弟》其次喜欢的还是《白痴》这部作品。艰难的阅读完本卷,准备冲击超厚重最后一卷,迎接陀氏无上的荣耀。
最新书摘:
更多
-
Zoecosmos2022-09-27甚至在一些生长于最野蛮环境中的完全没有受过教育的人身上,也显示出对于惩罚的精神需要。
-
老霸王夏天很好2020-11-05对于陀思妥耶夫斯基那一句“群魔离开俄国人附在涅恰耶夫和谢尔诺索罗维耶维奇之流身上语焉不详的断言,斯塔夫罗金式拜伦主义的这种社会文化意义暗示了其更加明确具体的含义。在陀思妥耶夫斯基看来,就其最完整的意义而言,这句话所说的“俄国人”正是斯塔夫罗金,或者是他在最大程度上所代表的人物类型;从历史的角度来看,正是这种类型的人引来了之后开始像瘟疫一般肆虐俄国文化的意识形态“魔鬼”。但是,因为陀思妥耶夫斯基保留了将其设计成斯捷潘・特罗菲莫维奇的学生一一这实际上颠倒了奥涅金式人物与四十年代一代辈分的先后一一的情节结构,斯塔夫罗金作为引来“魔鬼”的始作俑者的历史角色变得模糊不清。如果陀思妥耶夫斯基能够通过“谒见吉洪”那一章揭示斯塔夫罗金企图在整个意识形态领域完全超越善与恶的界限这一最终目的,他可能就会不顾相关的代际倒错(我们将在本书下一章看到他打算如何处理代际倒错这个问题)让斯塔夫罗金明确承担引来“魔鬼”的责任。由于小说原稿并不包括斯捷潘・特罗菲莫维奇声称自己对引来“魔鬼”负有责任的朗读福音书那一段情节,所以,不能排除这种可能性。
-
老霸王夏天很好2020-11-04最近,随着俄国人开始自由谈论前苏联的生活,这本书逐渐被人们认为具有先见之明而不是恶毒的诽谤;但是,尽管如此,肯定还需要考虑一下这些持续不断的指责。陀思妥耶夫斯基塑造的人物无论怎么想象也不可能实际出现在从事俄国革命事业的人当中吗?他描述的行为和事件无论怎么想象也不可能实际发生在从事俄国革命事业的人身上吗?如果不可能的话,他就是诽谤;如果有可能的话,这些指责就必须撤销。他反对激进分子并没有使他恶毒诽谤;他使用文献资料也难以使这种指责处于有利的地位。要想继续进行指责,那就必须证明他严重歪曲了现实人物的行为和目的或者濫用了他的叙述所依据的事实。
猜你喜欢:
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学
-
小说文学豆瓣 9
-
小说文学豆瓣 7
-
小说文学豆瓣 9
-
小说文学豆瓣 8