抽签与民主、共和

• 发表：2024-06-05
• 分类：人文社科
• 围观：35

• 陈小憨˙Ꙫ˙

  2021-01-06
  马克斯·韦伯的基本判断是，复杂的现代社会将高度官僚化，且必须有统治者。任何国家的政治都是少数人的事；公民从来没有管理过大型组织，相反他们总是受制于人。韦伯确信，在现代条件下，唯一可行的民主制只能是“诉诸民意的领袖民主制”，其核心是政党。只有政党才能把一盘散沙的民众组织起来，抑制其暴民倾向；只有政党才能培植政治领袖，提高他们的领导能力与影响力；只有数个政党为争取选民的支持而展开竞争，它们才能相互制约，具有魅力与能力的政治人物才能脱颖而出；只有这样产生的超凡政治领袖，才能为国家指明方向、掌握航程。在韦伯的领袖民主制下，广大人民群众是被动的，是受精英操控的；但由于精英集团要争取民众的支持，韦伯希望，精英集团之间的竞争可以迫使精英阶级至少间接地回应民众的某些诉求。
• FainT

  2019-08-01
  抽签类龟卜，以概率随机、有时低效的的“天意/神意”作客观公平的选择；但这对理性主义自命的现代社会不可接受，所以还是以（假装）理性的投票去接受不可测的、主观的将来。老王觉得抽签制能复兴，太高估社会的理性了。写书写到牛角尖~
• 4G小u盘

  2021-06-16
  梳理清晰，但行文呆板琐碎惹人诟病。其中威尼斯部分甚佳，关于“民主”概念流变两节值得一看。权力内外圈与抽签的平衡作用是核心观点。D59/52 2018

• 《抽签与民主、共和》适合哪些读者阅读？

  本书适合对政治学、民主理论感兴趣的读者，尤其是关注民主改革和制度创新的学者、政策制定者及普通公民。对于希望跳出选举思维、思考民主多样性的读者，这本书提供了深刻见解。同时，对历史、社会学领域有兴趣的人也能从中获益，了解抽签在历史上的实践及其现代意义，激发对理想政治制度的进一步探索。

• 这本书的核心观点是什么？

  《抽签与民主、共和》的核心观点是：民主不应局限于选举，抽签是另一种重要且有效的民主实现方式。作者批判了当代民主对选举的过度依赖，提出抽签能增强公平性、代表性和公民参与度。通过历史回顾和理论分析，王绍光论证了抽签在现代政治中的潜力，呼吁重新审视民主内涵，探索更多元化的治理模式，以实现真正的人民主权。

• 《抽签与民主、共和》是否讨论了抽签的局限性？

  是的，书中客观分析了抽签的局限性。作者承认，抽签可能面临参与者缺乏专业知识或经验的问题，需通过培训和辅助机制弥补。此外，抽签不适合所有政治决策场景，如需要高度专业性的领域。王绍光强调，抽签应与其他民主形式结合使用，而非孤立推行。这种辩证分析使观点更具说服力，避免了理想化倾向。

• 人文社科
  
  500年大师经典色彩静物
• 人文社科
  
  增补万全玉匣记
• 人文社科
  
  杀戮欲
• 人文社科
  
  丰子恺漫画唐诗宋词
• 人文社科
  
  狄德罗论绘画
• 人文社科
  
  郭连贻郭在贻信札合集
• 人文社科
  
  性欲：哲学研究
• 人文社科
  
  新闻事业经营管理