谁统治美国？公司富豪的胜利

• 发表：2024-06-06
• 分类：人文社科
• 围观：23

• 骗子江湖

  2021-02-15
  提出power elite的理论，强调社会网络和组织机构的角色。从比较历史的角度解释为何美国被大资本和企业支配而欧洲没有，有一定说服力。
• 西布

  2018-06-21
  2018-06-20：社科学权力领域的经典教材，作者提出阶级支配理论，美国的公司共同体由于结构性权力，与上层阶级是一体两面，拥有支配性权力，但社会变迁可能会改变权力结构。
• timedreamer

  2020-01-03
  书名即是主旨。总结作者认为，大公司的董事们统治美国。而在这点上，民主党和共和党没有什么区别。全书用大量的例子和事实来支撑作者的观点。但我觉得作者忽视了作为个体的董事们，自己的个人主观能动性。也就是，如果他们通力合作，亲密无间，可能权利很大。可是，这些人或者公司之间也存在利益纠葛，所以实际上能发挥多大作用还有待考证。

• 只拜兲埊镇元子

  2011-09-30
  国家自主只有在政府是一个统一体，且相对不那么容易被私人组织的雇员和代表所渗透的情况下才有可能。
• 只拜兲埊镇元子

  2011-09-30
  不过，当人们在萧条、战争或其他形式的社会破坏下被迫走出他们的小天地时，公共舆论也可能产生影响。在这些情况下，公共舆论可以导致一场强有力的社会运动，从而威胁到既有秩序的某个方面，这反过来又使权力精英们寻找维持社会稳定的解决之道。
• 只拜兲埊镇元子

  2011-09-30
  公共舆论经常被忽略是因为人们的信念并不必然导致他们去采取反对或破坏性行动，如果他们在社会中有固定的角色需要去完成，又或者他们没有看到什么清晰的组织化途径可以实现社会变迁的话。要想解释人们为何默认权力精英的政策，而不是试图去影响公共舆论，一个更加重要的因素是，人们要想采取行动，就得打破他们已经习惯了的“痛并快乐着”的日常生活——其中的关键，则是工作和家庭。

• 人文社科
  豆瓣 8
  
  我们的信任
• 人文社科
  豆瓣 7
  
  长寿的基因
• 人文社科
  豆瓣 7
  
  劫持
• 人文社科
  豆瓣 7
  
  认知升级
• 人文社科
  豆瓣 9
  
  猫咪家庭医学大百科
• 人文社科
  豆瓣 9
  
  生命密码
• 人文社科
  豆瓣 7
  
  一本有趣又有料的科学书
• 人文社科
  豆瓣 7
  
  隐藏的意识