明前期军事制度研究
- 书名：明前期军事制度研究
- 作者： 李新峰
- 格式：EPUB,MOBI,AZW3
- 时间：2024-07-22
- 评分：
- ISBN：9787301270059
内容简介：
《明前期军事制度研究》研究明代前期（1351年元末战争爆发至1449年土木之变）军事制度诞生、演变的历史。分草创、演变、稳定三个阶段观察军事机构体系，由此探讨兵权分配、行伍组织、身份管理，即各类人员在体系中行使权力、利用关系、维护权利的历史。《明前期军事制度研究》结论是，在明前期这个特殊历史单元中，军事制度的四个层面源于不同时代的传统，其基本特征与历史走向，受制于貌似不合历史潮流与时代需求的、生发于明代建国历程中的“近现代”传统。
李新峰，1987—1999年就读于北京大学，获历史学博士学位，现任北京大学历史学系副教授，曾为哈佛燕京学社、历史语言研究所、浙江大学高等研究院访问学者。专修明史、历史地理，著有《纪事录笺证》，发表论文三十余篇。
作者简介：
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-51804.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 99 Thoughts On Ganesha
- 下一篇： 呼啸山庄/世界文学名著
最新评论：
更多
-
方闻2018-01-10作者在本书中从生成年代出发多方考辨材料，认真梳理了前人的研究成果，在明前期军事机构、人事、组织和管理等方面取得了不少成果。也正因为如此，李先生的突破多呈点状分布，虽然有最后的总结，但并不能将全书统合起来，使得论述中充满了辨析与推断，可读性较差。
-
觉今非又昨非2019-09-05此书用功深，考事密。机构沿革、集团分析俱佳，又考从三品官俸偏低一节予人印象颇深。后记云将告别，甚感可惜，军事史本已乏人。
-
张名振2018-11-2818年国庆读的，非常严谨复杂的考证，书后部分卫所军户相关几乎是硬着头皮读完的，结果就是读完没什么收获，纯粹是我自己的问题。
最新书摘：
更多
-
pretendor2024-01-07从元末战乱爆发，到朱元璋称帝，只有短短的十六年。朱元璋所部红军，本属后起之辈，渡江之后即据有建康这个大都会，得到江北龙凤政权的遮护，在天完红军和张士诚势力之间抢得了人力物力丰盈的浙东，一举成为南方举足轻重的军阀。对陈友凉的战争，虽有兵临城下之窘、鄱阳湖血战之险，都获得全胜。对张士诚的战争，更是稳扎稳打，完整接收了全国人口经济重心的浙西地区。在这个过程中，出身于淮西草莽的红军，纯以自身武力定生死，未曾遭遇严重挫折，未与其他割据势力或官僚士大夫阶层有过全方位的妥协、合作。朱元璋称帝之后，恰逢北方军阀混战，明军北伐中原，突袭大都，两败扩廓帖木儿，仅用两年多时间就实现了汉地的统一。这个速胜的过程，非同样“以武功得天下”的刘邦、李世民，努尔哈赤祖孙三代等所可比拟。明朝以驱逐外族统治、恢复中华为自身合法性的重要来源，“法体汉唐”，本应与蒙元制度划清界限。但是明初的王朝正统观念，与华夷之辨并存。朱元璋等来自社会下层的建国君臣，对元朝始终抱有朴素的感情，对北元特对等敌国态度，甚至崇敬为元朝献身的福寿、余阙，赞赏明朝的第一劲敌扩廓帖木儿，送还被俘的北元大子等等。在南方的军阀混战中，朱元璋与元军没有结下深仇大恨，相反，倒是对曾经威胁到自身生存的强敌陈友谅深恶痛绝，对不忘张士诚仁政的江南人民耿耿于怀，号称天下取自群雄而非攘夺元朝。更加重要的是，龙凤政权以反元复宋为号召，明朝则需要掩盖出身龙凤这一事实，自然以承续正统为己任，淡化恢复中华的口号。这一切，使得明初君臣对元朝名恨实容，并未刻意排斥元朝遗留的制度体系。明朝纯倚武力建国，既无所凭借，又少挫速胜。其政权建设事出仓促，也没有经历一个长期的锻造、改进过程，明初君臣其实缺乏建设政府、管理国家的经验积累和知识水平。江南红军按龙凤政权体制建立行省，乃至后来称王建国，无不间接、直接地模仿元朝的地方、中央体制。浙东文士集团虽然...
-
pretendor2024-01-07洪武时期，明朝厉行军屯，正军内部出现了屯田军与守城军的分化。屯田军平时专营农务，选派与管理皆在卫所之内，战时仍可编伍出征。永乐以后，随着常备军的建立，专任屯田之差的屯田军，终于与专任轮班，操练等差的“兵”区别开来。明朝为确保兵员充足可用，开始在正军之外的舍人余中派发“兵”役，乃至在军人之外的民人中以优厚条件招募“兵”。明初，简单地称武官子弟为舍人，军人子弟为余丁，可统称“军官军人余丁”。卫所军户繁衍数代而不分户，军与官身份可能更改，遂至军官户下在舍人之外存在余丁。至正统时期，官方在沿用舍人、余丁概念同时，开始使用舍余一词，以应对官军户下有众多舍人、余丁的新局面。明代中期，关乎舍人的制度条文往往难明界限，而舍余可泛指所有舍人和余丁，也可专指应袭舍人之外的舍人、军官户下的所有人丁、军官户下的余丁。军人的具体身份，已较明初复杂得多，但明朝在条例、公文中所用，仍不出明初的“舍”与“余”。
-
pretendor2024-01-07一、军的来源关于明代卫所军的来源，自清修《明史》以来，多将三种来源与垛集结合起来，称明代军士有从征、归附、谪发、垛集等四个来源，至今多见于各种教科书之类。这四种来源，究竟是从外部概括区分了明朝扩充军伍的一些措施，还是严格意义的区分军人身份来历的官方用语呢？在明代前期，它们的实施，是否存在先后、主次的差异呢？
猜你喜欢：
-
人文社科9分
-
人文社科9分
-
人文社科7分
-
人文社科7分
-
人文社科8分
-
人文社科8分
-
人文社科8分
-
人文社科7分
