法律获取的程序

- 书名:法律获取的程序
- 作者: 阿图尔·考夫曼
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-24
- 评分:
- ISBN:9787562057659
内容简介:
《法律获取的程序:一种理性分析》内容有法律获取程序中的理性要素与非理性要素、认识论的基本问题、理性价值认识的三大基本原则:真理理论、基于等置理论之法学方法论的原理、法律商谈的优先规则与罗尔斯的差别原则等。
阿图尔·考夫曼(Arthur Kaufman)(1923~2001)德国当代著名法哲学家与刑法学家,前慕尼黑大学法学教授。师从著名法哲学家古斯塔夫·拉德布鲁赫(Gustav Radbruch)。法学方法论领域诠释学进路的代表。著有《类推与“事物本质”》、《法哲学》、《当代法哲学与法律理论导论》(主编)等。
雷磊,中国政法大学法理学研究所副教授,译有《为法学而斗争法的定义》、《法理性商谈——法哲学研究》、《法:作为理性的制度化》、《指令与规范》。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-53678.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 医药高等数学学习辅导
- 下一篇: 中西火炮与英法联军侵华之役
最新评论:
更多
-
缺月看将落2021-05-25雷磊老师翻译的所有书都值得一读。就其本身内容,确实批判有余建构不足,对传统方法论的反思和诠释学的运用在现在看并不新奇。等置理论虽然说明了类比的地位,但还是无法完全填补上应然与实然的空隙,也许这个的问题将一直困扰我们。
-
WhVild2016-12-10传统法律解释路径下,同样需要追问解释的合理性。等置路径的意义,更多地不在于思维方式的革命,而在于对思维过程的非理性因素的明晰。
-
Ainy2018-03-23因为课题研究的需要,在SUN图书馆借了这本外表似乎是法律程序的书籍。但是,作者和译者,你们确定这本书和法律有关吗?呜呜呜,这完全是一个哲学家写的高等数学教材嘛!臣妾看不懂呀!
最新书摘:
更多
-
小米2018-02-08并不存在主观解释论与客观解释论之间二选-。与此相同,也不可能存在法的实证性与正确性之间的二选一。
-
小米2018-02-08因而对于法学方法来说,人们无法将未经加工的案件涵摄于未经加工的规范之下,而只能将案件事实涵摄于构成要件,即更具体的规范之下(再次强调:在清晰的日常案件中,这种加工活动是瞬间发生和不经反思的)。决定性的问题是:司法判决是通过逻辑推论(演绎、归纳、设证}还是通过个案比较(类比)被"发现"的?我的理论是:发现司法判决的活动从"简单的"法律适用直至法官自由的法律续造一一通过将待决案件与为制定法或法秩序所确凿涵盖的案件相等置(或不等置)一一为止。法处于行为之中。但这种等置与设证和归纳这两种逻辑推论一起跑进去,而与演绎这种逻辑推论一起跑出来(只有在数字概念一一"18 周岁"一一那里才只需要进行演绎-涵摄,因为这里没有什么有待"比较"和有待"澄清"的)(p161)
-
小米2018-02-07大多数法律人在今天依然将"制定法的未完成性" (Unfertigkeit des Gesetzes) 视为是一种缺陷,因此他们竭尽全力在一股规模空前的立法浪潮中去消除这种缺陷。认真思考反法律化潮流(Gegentendenzen zur Verrechtlichung)的人就好像是在对着聋子的耳朵说教,那些愿意在一种实际上开放的体系中进行讨论和论证的人数来数去也只是一小撮;大多数人更想被绑在"严格、直白的制定法文字"之上,因而不需要自己去回答(法律问题)。没有风险!这就是他们的座右铭。
猜你喜欢:
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育