中国古建筑考古

- 书名:中国古建筑考古
- 作者: 宿白
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-25
- 评分:
- ISBN:9787501027620
内容简介:
《中国古建筑考古》主要内容简介:壁画和明器中的隋代殿堂、7世纪后半叶、8世纪初唐代殿堂图像和文献记录、(《通典·礼·大享明堂》条大雁塔门楣刻石中的佛殿)麟德殿和含元殿遗迹、南禅寺大殿和佛光寺大殿、[作业画转角斗拱]平遥镇国寺万佛殿、唐五代佛塔等。
宿白,辽宁沈阳人。1922年生,1948年北京大学文科研究所肄业,并任职于该所考古学研究室。1952年任教于北京大学历史系考古教研室。1978年任北京大学历史系教授。1983年任北京大学考古系主任,兼该校学术委员。同年任文化部国家文物委员会委员。1999年起当选中国考古学会荣誉理事长至今。
宿白的主要学术论著有《白沙宋墓》、《中国石窟寺研究》、《藏传佛教寺院考古》和《唐宋时期的雕版印刷》等。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-54721.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 拉图雷特圣玛丽修道院
- 下一篇: 中国古代史史料学
最新书摘:
更多
-
反正还可以……2024-10-12这处建筑遗迹和上距他最近的岐山凤雏、扶风召陈两遗址可以比较处,上面已附带说过了,现在总括一下:建筑群的范围:岐山凤雏45。2×32。5米。凤翔76。5×87米。凤翔比岐山大,但岐山南北长,凤翔东西长。扶风召陈只有个体建筑。在整体建筑方面:岐山外围有庑廊,凤翔只周饶围墙;内院主要建筑物岐山只一堂,凤翔院内有正、东、西三堂,还出现了双楹、左右阶之制。在建筑技术方面:岐山个体建筑物虽有夯土墙,但多用柱。凤翔多建夯土墙,并主要以夯土墙承重,与岐山大量用柱不同,这一点似乎反映凤翔在建筑技术上多使用落后的旧传统;它用柱的情况,显然仍沿用单向列柱的作法,即没有梁的结构;据可靠的柱的间距都在2米以内,少数超过2米,距离最宽的双楹,其中距也不过3。5米左右,因此可知,其柱间的横的联络构件(楣或枋)远小于扶风召陈F3的5。6米,因此可以估计就建筑技术看,它比岐山凤雏和扶风召陈为落后;个体建筑物用绕廊也是较早的作法;使用了卵石散水与扶风召陈情况相同;岐山仅使用了少量的瓦,召陈出现了板瓦、筒瓦和半瓦当,凤翔瓦似乎更使用到围墙上。凤翔这个发现很重要,它弥补了西周一战国之间的缺环,有些比西周发展了,可以和后来的战国、汉相联系,如双楹、东西阶和围墙顶布瓦等。但还存在许多比西周落后的地方,主要是用柱少,这可能是地方因素(秦较关东为落后),不足以代表春秋建筑的缘故。希望大家再详细研究研究这处材料(《文物》1985年2期)。
-
junepig2013-09-03解放后除了大型官式木结构外,注意了民居和铺面,在山西襄汾丁村和皖南徽州一带发现了大批明代民居,许多地点发明了明代一条街,如江西景德镇、吉州和辽宁兴城,发现了基本上是明建的一条街。
猜你喜欢:
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记