时间与传统

内容简介:
《时间与传统》针对新考古学提倡的过程论(即社会文化发展的动力和原因)取向,强调考古学主要应该发挥在重建历史上的作用,新考古学倡导通则研究不应取代或削弱考古学在了解人类历史上的地位,而应该成为互补的两个方面。《时间与传统》对西方考古学理论的反思可以促进中国考古学理论研究的深入展开,也有利于历史学家扩展思路,从对考古学理论的思考中获益。
布鲁斯·G·特里格(1937-2006),世界著名考古学家,被誉为考古学界一位真正的文艺复兴式人物。生前系加拿大麦吉尔大学人类学系教授,加拿大皇家学会会员,苏格兰古物家学会、英国史前学会荣誉会员。先后在埃及与苏丹从事考古学研究。兴趣包括早期文明的比较研究、考古学史、考古学与人类学理论。由于在社会科学方面的杰出贡献,他曾获得多项学术奖励,包括魁北克政府授予的声誉极高的莱昂-热兰奖。他有大量著作问世,除《时间与传统》外,尚有《超越历史:史前史的方法》、《时间与传统》、《剑桥美洲土著史》第一卷(合编)、《理解早期文明》等。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-56033.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
马贤荣2021-06-19说句实话,没怎么读懂。也许只读懂关于聚落那篇。
-
赵小家2016-05-23当我不断学习 却发现自己越来越迷茫 当我见识的越多 却越觉得自己对于基本概念的缺乏最基本的掌握 于是回过头来 去学习最根本的东西 同样是对于一些概念的阐述 没了其上的意识形态的帽子 尽管有些章节因翻译而不甚通畅 然瑕不掩瑜 后面有关于聚落形态 管辖体制 传播与信息交流的部分 作为基础阐释尤其的精彩 前面的考古学史也算是厘清了英国和美国考古学的两大系统
-
趴趴熊2023-01-20读得不太细,但也总算按照给自己的规定时间读完了。总的来说这些文章没有超过《考古学思想史》课讨论的范畴,不得不说她讲得真是好哎!从这批文章来看,族群的确是考古学一直关心的重要问题,但令人沮丧的是,却未必是考古学材料能够解决的问题......学习如何提出自己的材料能处理的问题也是考古学不断在努力的事情。最后想说,20世纪真是考古学上群星闪烁的时代啊!也可能是我对现在的外国考古学界正在发生什么知之甚少......好想多看看呢
最新书摘:
更多
-
牢骚大王历险记2020-01-31美国史前考古学家与历史学家几乎没有什么来往,并认为史学等究与考古学无关。历史学被视为研究白人,而人类学则是研究印第策人,而白人和印第安人被认为毫无相同之处。这在美国考古学家中步强化了美国学者普遍持有的对历史学的不敬,当亨利・福样Henry Ford)声称“历史是废话”时,他只不过是表达了一种遍看法而已。考古学家并不认为史学研究是科学的一个分支,而是科学目标相对立的。历史学被说成具体性学科,并被错误地理解为与记叙性或描述性学科无异,它还被断言为主要依赖常识来解释各种事件(Spaulding 1968)。
猜你喜欢:
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记