世界史的诞生

内容简介:
在冈田英弘看来,历史分别于公元前五世纪与公元前100年,诞生于中华文明与地中海文明。而创造历史这项文化的是两位天才。一位是东方中国,以汉文写下《史记》的司马迁,另一位则是在西方地中海世界,以希腊语写下《历史》的希罗多德。
司马迁的《史记》是皇帝制度的历史,叙述的是王朝更迭、皇帝变迁。在他所确立的历史叙述中,无论现实世界发生了多大变化,记述时都会尽量规避“正统”的变化。希罗多德所“创造”出的地中海型历史,记叙的是强国变弱、小国变强等命运的转换,确立了“欧洲战胜亚洲是历史的宿命”这样的历史观。
就这样,拥有历史的两大文明——中华文明与地中海文明,各自在创造出固有的历史观之后,在各自的地区里以各自的历史架构书写历史,直到公元十三世纪,蒙古帝国的出现打通了东西藩篱。随着蒙古军队四处征战吞没大半欧亚大陆,让中华文明与地中海文明得以连接,两大历史文化首度接触。覆盖整个欧亚大陆的世界史从此变得可能,至此,人类文明方才真正进入世界史的时代。而这,也正是蒙古史的文明意义。
冈田英弘,“东京文献学派”第四代代表人物,专攻日本古代史、中国史、蒙古史,在蒙古史领域成就尤受瞩目。1931年出生于日本东京,1957年毕业于东京大学文学部东洋史学系,因参与“满文老档”译注工作,年仅26岁便获得日本学士院会员的殊荣,成为日本学界史上最年轻的学士院会员。从1966年到1993年这二十余年间,任教于东京外国语大学,直到退休。主要作品有《康熙帝的信件》《成吉思汗》《世界史的诞生》《蒙古帝国的兴亡》《从蒙古帝国到大清帝国》等。
冈田英弘对于世界史的推广,与追求超越民族主义的新清史学派,同样强调消解传统历史书写中的东西界限,并试图从全球史的视野重新诠释东亚文明。美国新清史领军人物——哈佛大学教授欧立德是他的入室弟子。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-57256.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
仁波切·偉2016-07-07日本人研究蒙古史的,基本上可以认为是学术水平太低,无法进行其他朝代的研究。本书作者也是这样,比如认为大禹是东南亚人(就差说说泰国人了),说司马迁是宦官(那您算不算鬼子呢?),水平真的真的真的是太差了。
-
您老朋友王狗熊2017-05-22与台版比较着读的,删减部分不多,适合做适当猜想。
-
Anar12042020-12-08书很薄又很小,但是信息量太大,读了整整10天才读完。我的世界观可能因为这本书就此改变,整个欧亚大陆的主要一些国家的国土面积,文明,制度和经济,都是蒙古人留下来的遗产。印度人,中国人,俄罗斯人,伊朗人,土耳其人的国民可以都说是蒙古帝国的产物。成吉思汗即位后建立了蒙古帝国,而蒙古帝国创造了世界。
最新书摘:
更多
-
空山新雨2017-08-09值得一提的是,世界最早成功发行纸币的是蒙古人。元朝的忽必烈汗为了蓬勃发展的远距离贸易的计算方便,于公元1275年发行了世界最早的法定纸币。这是元朝唯一的法定货币,除了纸币之外不使用金币、银币或铜币。
-
空山新雨2017-08-09为了维持建立的王权,君主必须不断地提供部下的游牧战士掠夺的机会,……不断地征战,是满足部下最快的方式。
-
空山新雨2017-08-09六百年来在非汉人统治之下的汉人,他们的自尊心已经受损,而这种形式更带给他们严重的打击。“中国人”在此才终于有了种族的观念,他们开始主张,武力上面也许不如“夷狄”,但文化上面远胜于“夷狄”。这个主张就是所谓的“中华思想”,但这个主张却是与事实相反。无论在什么样的社会,统治阶级都比被统治阶级享受更高的生活水准,当然文化水准也比较高。也就是说,就算在中国,统治阶级的“夷狄”,他们的文化水准也都胜过被统治阶级的“汉人”。中华思想是中国人弱势意识下的产物,而试图借由历史将这个思想正当化,以证明中国人优越性的史书正是宋朝政治家司马光所著的《资治通鉴》。相对于司马迁的《史记》为中国这个世界做出定义,司马光的《资治通鉴》规范了汉人的种族观念。
猜你喜欢:
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记