杜威的实用主义技术

- 书名:杜威的实用主义技术
- 作者: 拉里•希克曼
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-28
- 评分:
- ISBN:9787301168660
专业学术媒体评价
对杜威的逻辑学、形而上学、美学、哲学史、社会思想的深湛研究。——Choice
近年来对杜威哲学的深入研究中的主要成就。——Journal of Speculative Philosophy
希克曼出色地展示了杜威哲学同当代技术论争的密切相关性。——Ethics
内容简介:
杜威曾说,“如果我在提出科学作为一种知识的特性时,彻底地用‘技术’代替‘工具论’,我就有可能避免大量的误解。”
杜威虽然没有关于技术的专门著作,但是在他的全部著作中,却充满了对技术的批判。与通常理解不同,杜威用“技术”描绘人类的各种活动,它是人类面对各种疑难情形时,利用各种探究工具作为手段来解决各种问题。因此,技术是对工具和技艺的探究。
拉里•希克曼在《杜威的实用主义技术》中,从当代技术哲学的主导问题出发,通过对《杜威全集》的条分缕析式地解读,比较了杜威与马克思、海德格尔、维特根斯坦、埃吕尔、罗蒂、罗尔斯、诺齐克、温纳等众多思想家的异同,凸显了杜威的技术哲学的当代意义。《杜威的实用主义技术》不仅研究了杜威对技术和科学的看法,而且还涉及杜威的认识论、逻辑学、美学、政治学、宗教学等内容。
作者简介
拉里•希克曼 美国南伊利诺伊大学哲学教授,并担任南伊利诺伊大学杜威研究中心主任,主要著作:Modern Theories of Higher Level Predicates, Pragmatism as Post-Postmodernism, Philosphical Tools for Technological Cultur, John Dewey's Pragmatic Technology, La tecnologia pragmatica di John Dewey, Reading Dewey, The Influence of Darwin on Philosophy,Technology as a Human Affair(ed.).
译者简介
韩连庆,毕业于北京大学哲学系,获科学技术哲学博士学位,现任教于北京航空航天大学...
-
大甜甜~~2020-01-08不愧是老一辈SIU的主任,希克曼对杜威文献的纯熟程度令人叹为观止。希克曼将杜威置入一个比较悠久的西方“技术批判”传统之中,但会比一般的批评更深刻,因为杜威确实很早就反思了希腊哲学本身和生活的背离,因此尽管杜威和霍克海默等人似乎不在一个维度上,但确实得出了相仿的结论。里面有句话倒是给我留下了很深的印象:“充满活力的经验是实验性的。”杜威对“经验”的要求其实提得很高的。
-
空颉2013-06-22杜威的观点不同于实体论的观点,因为他一直明确拒绝将任何东西具体化。杜威针对传统行为上学问题做出了反基础主义的著名论证:他认为确定性不仅是个幻想,而且对于合适的认知来说也不是必须的;他不断地坚持认为,像“心灵”和“知识”这些名词都应该当作动名词来理解,而不是当作名词来理解。所有这些观点都说明,不能把杜威的观点当做一种实体论来理解。杜威的观点也不是伯格曼所说的“多元论”。尽管杜威也意识到我们称作“技术的”文化表现形式是多种多样的,但是他的研究却超越了贴标签、分类和比较,因为这往往会限制这些方法。作为改革者,杜威针对改造技术探究的思路,大胆地提出了批判性的建议;他认为这些建议应该加以阐发,用来研究所有充满生机的和重要的技术-文化的表现形式。
-
空颉2013-06-22首先,杜威试图破除认识论的立场,认为技术与更广泛意思上的经验有关,而不是包含在哪怕是讨论范围最广泛的认识论阐述中。……其次,杜威敏锐地意识到技术在人类生活的更大的利害关系中的作用。就像在其他问题上一样,查尔斯·比尔德对此的评价又是非常正确的:杜威“殷切期待着新的科学发现,倾听着心理学中不断变化的动向,将所有事物的涌动所具有的活力和运动赋予他的思想。”……第三,杜威认为技术不是“现代社会中思想和行为的主要特征”。因为在杜威描述的各种意义得以产生和发挥作用的方式中,以及他在人类社会的复杂性的评价中,他认为现代社会中的任何特征都不足以勾画出社会的全貌。
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学