四种误证

- 书名:四种误证
- 作者: 约翰·迪克森·卡尔
- 格式:EPUB,AZW3,MOBI
- 时间:2024-07-29
- 评分:
- ISBN:9787521341171
内容简介:
一桩普通案件,怎可能惊动名扬天下的神探亨利·班克林?巴黎潮热的午夜,某栋神秘别墅里,一名年轻女子意外身亡。遇害者右臂上有一道又深又长的伤口,疑似割脉。而现场竟出现四种致命之物:手枪、刮胡刀、安眠药、短刀。她在巴黎有几任新旧情人。很快,它们便对应上了不同的嫌犯……复杂的人际背后、幽暗的人性深处,究竟隐藏着怎样的恶?
约翰•迪克森•卡尔(John Dickson Carr,1906—1977),美籍推理小说家,曾在英国长期定居,有“密室之王”的美誉。他的作品集欧美古典本格推理之大成,并以“密室谋杀”和“不可能犯罪”的构思见长。1950年和1970年,他先后两次获得美国推 理作家协会(简称MWA)的埃德加•爱伦•坡特别奖。1963年,MWA一致同意向他颁发“终身大师奖”,这是推理界的至高荣誉。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-58114.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
黑暗之刺2023-07-04不太行,红鲱鱼多而乱,伏线也没埋好,感情线更是莫名其妙。最后解答加分,第一次出版加分,卡尔加分。还有,翻译略显生硬
-
Fuge Cantabile2023-06-1317+3。放在1937这个年份来看,卡尔创作的五部作品《唤醒死者》《孔雀羽谋杀案》《燃烧的法庭》《第三颗子弹》《四种误证》中,本作应该只能排到最后。没有不可能犯罪,没有氛围渲染,纯粹的误导艺术,班克林探长老了,梅菲斯特的形象也逐渐淡化,在本作中也延续了卡尔最爱的谜语人风格,(老二你学什么不好非要学这个……虽然在中段借班克林之口提出了卡尔的伏线观,但本作在伏线上的处理谈不上出彩,至少跟同年另外四部作品都没法比;最后三章才真正开始设计情节,卡尔似乎很懂赌博,不仅在本作,在《火焰,燃烧吧!》中也承担了重要元素,遗憾的是数学黑子卡尔没学过鞅论,那可以帮助他更好地赌博(不是)另外有一个诡计很搞心态,个人真的很讨厌推理小说中玩什么物理化学诡计,更别说这还是直球巧合了,没有包装的巧合对卡尔来说就是败笔。
-
greekcoffin2023-10-04布局核心,解答地味,逻辑一般
最新书摘:
更多
-
Fuge Cantabile2023-06-13听到这话,柯蒂斯纳闷自己的听觉是不是出了毛病“等一下!你说你知道凶手是谁,还能证明他就是凶手,结果你被困住了?这是什么文字游戏吗?”“不不,这就是显而易见的恼人事实。其实,知道了凶手是谁也算不上什么了不起的功绩。有一两条小线索启发我想通了凶手的身份,然后我去找证据,立刻就找到了。如果你们认为我在胡扯,不妨听我讲个相似的案子。假定你正在读一本推理小说,正读到精彩的地方,故事里有人发现了一具尸体,受害者是被勒死的,坐在靠窗的椅子上,戴着一张半截面具,房子里里所有的钟表都被转向了墙壁。故事里已经提醒你,关键的线索是受害者的口袋里有一个茶匙,而其他东西若非处于眼前这种状态,凶手也不可能得逞。你们听明白了吗?书中给出的所有线索并非用于扰乱视线,也不是为了提醒你们留意死者以前犯下的罪孽(那可是最无聊的写法),更不是出于凶手对谋杀更富‘艺术性’的策划。每一个细节都是整场谋划的必要条件。”“那么结论是什么?”布莱斯脸上露出了好奇的表情。班克林望着他,客气地说:“我希望你能给出一个结论,或者认真研究一下罗斯·科罗奈克的案子。现在我先把这个关于面具、钟表和茶匙的故事说完。假设在书的末尾凶手被发现了——只是因为他在死者的衣领上留下了指纹,你是否会觉得被作者骗了?现实生活中也可能出现这种情况。你也会像读故事一样认为受到欺骗了?你当然会感到愤愤不平。在书中,那个凶手的身份已经确认无误,他自己也承认了,可他紧接着就开枪自杀了。结果你永远都无法知道那张面具起了什么用,不明白为什么要把钟表转向墙壁,也不清楚口袋里的茶匙有什么深义。在第315页,赫然写着‘全书完’。你会怎么办?你会把作者掐死,把出版商大卸八块,把书商枪毙。不过,要我说,你何必这么大火气?你明明已经知道了凶手是谁,不是吗?”
猜你喜欢:
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学豆瓣 9
-
小说文学豆瓣 9
-
小说文学豆瓣 7
-
小说文学豆瓣 7
-
小说文学豆瓣 8