文明的两端

- 书名:文明的两端
- 作者: 何怀宏
- 格式:EPUB,AZW3,MOBI
- 时间:2024-07-29
- 评分:
- ISBN:9787559849236
★以巨大的时空尺度,反省人类文明的历史与命运
在文明开始的一端,先是追溯宇宙、地球、自然生命的演化,接着探讨人类文明形成和发展的初始动因,从物质文明到政治文明再到精神文明的基本过程等。
在现代的一端,则主要是反省文明所取得的成就,尤其是近代以来的成败,认识现代文明的性质和特点,思考它遇到的挑战和危机,预测它可能的走向。
★融通中西,凝练人类文明发展的作用链条和绞合机制
以斯宾格勒和汤因比为代表的西方学者的文明史,对中华文明缺乏深刻的亲身体验;与此同时,中国学者的中华文明史著作,则往往局限于自身。
《文明的两端》兼顾二者,通过分析以儒家文化和雅典民主奇迹为代表的“轴心时代”的成就,揭示出以物质为基础、价值为主导、政治为关键这一人类文明发展的作用链条和绞合机制。
★兼具历史学家、哲学家和社会批评家的开创性思考
一般的文明史更多地强调叙事,反省和危机意识不足;而《文明的两端》不仅是历史学的,更带有政治哲学的关怀。
★难道人类的进步事业,注定要陷入“平等的狡计”?
《文明的两端》认为,未来人类社会的基本矛盾,是人类控物能力与自控能力的不平衡。
在科技和资本的加持下,乐观宿命论的进步事业陷入了“平等的狡计”,物质基础要求僭越为上层建筑,导致政治的扭曲和精神的遗忘。人类文明变得越来越非人性化,以至威胁到人类本身的延续。
★人性,规定了人类的有限性;文明,必须在人性的范围内
人类或社会的持续进步其实是一种妄念。道德与精神的能力,是落实于个人的,必须在每一个人那里重新开始;从社会的角度衡量,则必须从每一代人那里重新努力。
【内容简介】
《文明的两端》核心要探讨的是文明的“前”、“后”两端:前端是指人类将要进入文明和进入之后一直到物质基础、政治秩序和精神文明的形态基本确立,即几大文明的根本价值观开始分流的一段时间;后端是指人类进入思想启蒙和工业文明以来的时代,尤其是进入高科技迅猛发展的当代。
在文明开始的一端,先是追溯宇宙、地球、自然生命的演化,接着探讨人类和它们的关系,文明形成和发展的初始动因,从物质文明到政治文明再到精神文明的基本过程,信仰和价值观在和政治的互动中所起的作用,等等。
在现代的一端,则主要是反省文明所取得的成就,尤其是近代以来的成败,认识现代文明的性质和特点,注意价值的转换和趋同,观察它的推进者和抵制者,思考它遇到的挑战和危机,预测它可能的走向。
同时,《文明的两端》也会注意两端之间的联系和对照,尤其是物质层面对人的精神信仰和文化的基础性影响,以及不同价值观对各种文明的引导及其在全球的汇合与撞击。
揆诸西方学者的文明史著作,从斯宾格勒的《西方的没落》,到汤因比的文明史研究,虽然都是观察与思考并重,但对中华文明却不易有深刻的亲身体验;而中国学者的中华文明史著作,则往往局限于自身,且反省和危机意识不足。
因此,《文明的两端》在文明的始端,更多地关注中华文明的历史起源和演变;在文明的近端,则更多地关注人类共同体的未来命运。
何怀宏,1954年生,北京大学资深教授。西方经典的引介者和中国伦理道德重建问题的奠基人,曾获第一届和第十七届中国国家图书馆“文津图书奖”,首届正则思想学术奖。
代表性著作有《世袭社会》、《选举社会》、《良心论》和《仅此一生》等;主要译著有《正义论》(合译)、《沉思录》和《无政府、国家与乌托邦》等。
- 上一篇: 統計的藝術:如何從數據中了解事實,掌握世界
- 下一篇: 杜子春的失败
-
寂照2022-08-03一口气读完,阅读感受太棒了!写作思路非常清晰,文笔如汩汩流水,深入浅出,这都建立在何怀宏老师大量的阅读储备和精密的理解力之上。文明如何诞生?文明如今进化成了什么模样?以及文明如何发展至今?他在人类思想的瀚海中来回穿梭,客观理性地对这些问题做出回答,而最终的目的,是忧虑于当下物欲至上的现象,从而试图对人类提出某些告诫,对文明的未来给出某些警醒式的思考,当然这思考是比较温和均衡的。其中最精彩的,是第七章以美国为例探讨现代人价值观的转变和第八章以中印为例讨论全球化背景下价值观的趋同,最后的落脚点回到了人性的有限性以及人性是否能达到至善的问题,感觉作者心中依然古代士大夫的志向。
-
梳忽不大意2022-08-20很敬佩,课本级别的作品(综述)。面对文明的进步,我们要谦卑地向前
-
星尘2022-09-09一本反思文明的著作文明的两端指的是文明的开端(书中以中华文明为例,也谈及了雅典的民主政治),另一端则是现代文明,亦即我们正在经历的文明阶段。本书反思过去的意义在于指向未来,作者认为人类的物质文明取得了大进步,但精神生活和道德水平却似乎发生了大停滞。人类的控物能力不断增强,而自控能力却没有同步跟上反而日渐滑坡,这正是文明危机的一大原因。不要草率地认为作者是在危言耸听,因为本书的观点其实并不新颖(作者在后记也坦率的承认了这点),甚至对文明的反思也不单单发生在哲学界,同样也发生在文学界,《荒原狼》《血清素》等小说就是这方面的例子。所以,本书是对人类精神危机的再一次预警,我们身处的时代真的太快了,快到我们的精神与灵魂已经跟不上肉体和物欲了,这是现代人难以摆脱的矛盾
-
无所求2023-05-09事实上,我们今天已不难发现这些理论的一些后果,比如,以高尚的“正义”之名来追求和满足某些特殊群体的欲望的运动和行为。欲望不再是赤裸裸的了,而是包装以精美的外衣。他们事实上不再只是要求平等,而是要求偏爱,而且还将这种偏爱解释为“正义”。如果不能满足,甚至不惜引发骚乱。这大概也不是这些进步主义者的“初心”吧。
-
无所求2023-05-09罗尔斯对法律正义的内容的叙述是准确的,问题在于他赋予它们的地位。他将这些旨在保障人们生命安全和首要公义的原则放到了一个不重要的位置,反而将人们对机会和经济利益的追求放到了它们的前面。第二个正义原则说的几乎都是利益,甚至第一个正义原则所说的“权利”也是一种“利益”,我们或许可以将之笼统地说成“权益”。在他这里,我们看到的是不断地要求保障人们的权益,却很少谈到责任、义务和承担,也很少谈到对善恶正邪的辨别,以及对作恶者的惩罚。我们当然不是不要保障人们的基本权利,但仅此不够,我们还需要从责任、义务和承担的这一面来说明和解释这些权利。美国著名法学家德沃金说:“如果政府不认真地对待权利,那么它也不能够认真地对待法律。”和罗尔斯一样,这也符合这一“进步”的大趋势。但问题是,这样说可能脱离了法的本意。法的本质首先是约束性的,如果它也变成一种优先的权利,或者主要是权利,甚至只是强调权利,那最后就有可能剩不下什么约束性的东西了。结果就是,谁都可以漫无止境地要求自己的利益,而且是“理直气壮”地,也就是说,他们的自利要求变成了“正义”。但这将可能导致人类进入一种“新的丛林状态”。
-
无所求2023-05-08总之,20世纪是一个行动的世纪,尤其是一个大众运动风起云涌的时代。虽然尊崇群众和多数,希望从中获得一种改造世界的实践力量的思想理论在以前的两个世纪就已经产生,但直到这个世纪,群众才真正在实践中显示自己的巨大力量。当然,我们也要关注诸如大众与精英、多数与少数、民族与元首、阶级与领袖之间的关系。如果说过去在多数与少数之间保持着明确的界限和较大的距离,少数统治主要是一种“通过距离实行的统治”,那么,多数和少数的某种结合正是这个时代的一个主奖特征。多数群众是有力的,但它又是被少数精英唤起,动员和组织起来的,以致我们有理由将20世纪称为-个“动员的时代”。几乎所有欲在政治上有为的思想和政党,不管在目标上如何分歧和对立,在实践和组织上都诉诸群众。国家政治生活不再是少数人所为之事,而是与社会,尤其是下层社会紧密联系在一起。原本沉默的多数不仅开始发出自己的声音,而且伸出自己的拳头或者拇指。政府或政党则必须要从群众、多数、人民那里获得一种物的力量和观念的合法性。
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学