葛兰西

- 书名:葛兰西
- 作者: 彼得·艾夫斯
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-30
- 评分:
- ISBN:9787520127462
内容简介:
自20世纪70年代以来,伴随学界对马克思主义语言学思想研究的深入,西方马克思主义早期重要代表人物葛兰西的语言观开始受到人们的普遍关注。《葛兰西》从语言学视角,对葛兰西霸权思想的由来、核心概念的语言学意蕴、葛兰西语言观与现代结构主义语言学之同异比较、对后马克思主义的影响等几个重要问题提出了有原创性和创新性的见解。这些探讨有助于发现一直被忽视的葛兰西霸权思想的语言之维。
[加]彼得·艾夫斯,加拿大约克大学博士,温尼伯大学政治学专业副教授。
李永虎,复旦大学哲学博士、陕西师范大学哲学博士后、美国杜肯大学访问学者。西安外国语大学马克思主义学院副教授,硕士生导师,学术带头人。
王宗军,西安外国语大学马克思主义学院讲师,哲学硕士。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-59061.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 社会网络分析
- 下一篇: 耶稣会士与晚明海上贸易
最新评论:
更多
-
allen2022-02-08深入探讨马克思主义符号学思想的典范之作
-
TenzinBadain2024-05-13替别人准备pre才读的,好久不读左经,这本还可以,挖掘了葛兰西“霸权”理论的语言学来源。
-
文侠2021-09-16把书名中的“葛兰西”去掉更合适。
最新书摘:
更多
-
懒残僧2024-06-27葛兰西认为,面对梵蒂冈反对民族统一的态度,“消极革命”是相对弱小的资产阶级可以采取的策略之一。在19世纪晚期的意大利,主要执政的温和资产阶级政党(the Moderate Party)②为了取得进一步的统一,不是与农民、工人或其他社会阶级结成联盟,而是与传统的统治集团,特别是皮埃蒙特领导人及其军队成功地结成联盟,此外,还与北方的工业家和南方的地主形成了联盟。这一过程在意大利语中被称为trasformism。(字面意:改头换面),温和派通过吸纳其主要对手行动党③在政治、文化和经济方面的领导者选人自身的权力系统中,从而大大削弱了该党的力量。这个战略实际上情使温和派在不发动群众的情况下,仅仅通过吸收与群众联系密切的领导人来领导这场革命。葛兰西认为,这种策略“扼杀”了人民群众,制造出的是“消极”的市民。[2]这种通过合作来进行统治的机制是殖民列强的一贯做法,而葛兰西对此种统治策略的批判一直让殖民主义和后殖民主义理论家受益。[3]在葛兰西看来,统一运动的领导人不是想去“领导”国家,而是希望李“统治”国家。[4]换句话说,他们没有创造一种群众能追随他们的领导的积极关系,相反,这是一场在最近被界定为绝大多数意大利人所勉强同意的“从上至下的革命”。葛兰西把这场“消极革命”形容为“没有革命的革命”[5]——他们虽有改革,也能对以前的政治和经济安排所引发的问题和矛盾做出反应,但他们很少解决这些问题。并且在民主概念的真正意义上他们的决策也并非民主的——他们本身并不来自人民,他们不是提出受人民欢迎政策的领导者。葛兰西对消极革命的描述与他对曼佐尼解决方案的讨论很相似,那就是如何能在不规范意大利各种方言或口语的情况下,创造一种“标准语言”。在这两个案例中(或者更准确地说,是同一进程的两个方面)[6],在政治形式或民族语言问题上只是存在一种名义上的革命,除了将北方统治阶级的利益...
猜你喜欢:
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学豆瓣 7
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学豆瓣 9
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学豆瓣 8