文学与革命

- 书名:文学与革命
- 作者: 托洛茨基
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-30
- 评分:
- ISBN:9787501601202
内容简介:
Л.Троцкий"Литература и революция"
据苏联红色处女地出版社1923年第一版译出
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-59916.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
Ludwigsama2022-09-10读完第一部分。这本书属于那个时代,在其中现实的、社会关系的革命首先发生了,然后我们能够看到在观念的领域中对于这一史无前例的事件的各种回应。然而,难道现在情况不是被倒转过来了吗?现在,现实本身恰恰就可以被理解为是对事件的排除,对未来的取消(在这里我完全同意马克费舍);那么未来主义在现在有意味着什么呢?托洛茨基将二十世纪未来主义看做是革命在上层建筑中的迟滞的反映;而现在未来主义难道不是对这样一种迟滞的转变的拙劣的模仿吗,而这种模仿并不能像当代未来主义者们声称的那样成为真正转变的预兆。在未来主义这里,我们又再次遇到了那样的状况:第一次作为悲剧,第二次作为闹剧…
-
渴旦2022-07-18廖尼亚真的是一针见血又亳不落学院派窠臼。什么叫文学批评的天才?这就叫文学批评的天才!让我一个接受了学术训练的专业学生低下了头……不知道诺思有没有看过,他的眼光局限在瑞恰兹和利维斯等人身上了,要真看真左派的文学批评,那种在自由世界的马克思主义者怎么比得上真正参与十月革命的巨佬:托洛茨基、卢那察尔斯基、布哈林等等……暂且标注第一部分观后感:他用不朽的文学评论评论了一些速朽的文学作品。但这丝毫不能有损它的不朽。苏俄之才共一石,廖尼亚与沃洛嘉独占八斗,其余人共分两斗。
-
yishen2024-01-27文学与革命正如其名,更多的是对文学与革命之关系的评价。对文学做出的批评更多也是从外在而不是内在的角度。这是可以从一名职业歌鸣家的笔下期望的。后半部分甚至更像是一名尖刻知识分子的杂文。(能说和鲁迅很像么?)另外托洛茨基的写作比列宁精致不少,不知是好是坏。
最新书摘:
更多
-
提戈2019-02-07为了一个铜板,罗扎诺夫公开拍卖自己,他的哲学也一样适于卖钱…他是内部装修者和设备齐全的住宅的诗人……近几十年中知识分子迅速地资产阶级化了,他们竭力追求柔软和甜蜜,与此同时又为罗扎诺夫感到害臊……当“有教养”社会内部旧有的隔阂和腼腆一样已失去任何意义时,罗扎诺夫的形象在他们眼中又十分高大……“颂扬这位食客吧!……”食客和受供养者的心理完全不等同于温顺有礼和恭敬。相反,这种心理必然会产生十分激烈的场面、感情的冲动和彻底决裂的威胁——也仅仅是威胁。有这种心理的老贵族食客典型xxx几乎时刻处于在家里造反的状态中,但他最远也没越出谷场。……主要地应该认为还是由于气质的不同,被齐根伐倒的受供养心理带上了一种阴郁忧愁的特征,并在回忆和反复的体味中逐渐走向乌有。
-
提戈2019-02-07……这些室内神秘主义者们却各自以其奇怪的方式夹起尾巴:他们不适应这样的规模。
-
提戈2019-02-07为了让个人主义者、神秘主义者和癫痫病患者占据文学的前台,就需要先让1905年革命因其内在的矛盾而失败。……社会的制约并不一定就意味着有意识的倾心。然而知识分子和供养它的统治阶级是一个连通器…在日俄战争期间知识分子普遍的失败主义情绪中得到表现的知识分子旧有的激进和叛逆…(1907六三之后)知识分子涂上几乎是各个时代和各个民族的玄学和诗学的脂粉,求助于教会神父们的帮助,越来越公开地“自决”了,宣称他们是具有独立于“人民”的自我价值。这一自然而然的资产阶级化过程的刺耳叫声,是一种报复行为,因为人民在1905年的固执和不敬曾使知识分子感到伤心。……而当六三政体的“有机”发展受到世界大战灾难的震动,这一点便立即通过最庸俗的爱国主义打油诗表露出来。…六三政体军事上的失败折断了两次革命之间一代知识分子的脊梁。
猜你喜欢:
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育