晚清满汉矛盾与国政朝局:1884—1912

- 书名:晚清满汉矛盾与国政朝局:1884—1912
- 作者: 薛伟强
- 格式:PDF
- 时间:2024-08-02
- 评分:
- ISBN:9787520306690
内容简介:
满汉矛盾乃清代政治史核心内容及特征之一。《晚清满汉矛盾与国政朝局:1884—1912》建基于学界先进相关成果,由整体清代大视野,结合定性分析与定量分析,以统治阶级上层为中心,首次比较系统地摹画了甲申易枢至清亡近三十年间满汉矛盾之演进轨迹,首次比较系统深入地探析了该时段满汉矛盾与晚清国政朝局之嬗变关联,凸现了晚清政治史的复杂性、曲折性和丰富的层次性,并在局部和细节上有所突破。
薛伟强,历史学博士,教育学博士后,江苏师范大学教师教育学院副教授,硕士研究生导师。先后供职河北定州中学、河北体育学院,研究方向为中国近现代史及历史教育,主持省市级科研课题4项,发表论文90余篇,其中CSSCI及核心期刊论文20篇,《新华文摘》全文转载1篇,人大复印资料全文转载5篇。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-62212.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
春日亲王2022-07-03满汉矛盾贯穿清帝国始终,在晚清也不例外。当时的旗人、汉人、东亚人和洋人都看得清清楚楚,后人偏要含糊,实属不够光明磊落。但是,这本书写的水平并不高,很多段落可以看出作者清史水平很一般,很多引用文献也有问题。满人≠顽固派,汉人≠进步派,这是常识性内容,作者虽然也不得不承认,但写着写着就控制不住自己了。满汉冲突在晚清各个历史事件中到底扮演了什么角色,是一个很值得研究的问题,但作者研究只有官员比例和排汉排满言论的罗列,不够充分。特别是我对义和团事件中满汉之别的重要性非常怀疑,研究质疑作者的看法。作者在书的末尾也露出了狐狸尾巴,他和现在主流皇汉一样,不过秦政匪徒而已。 @2021-03-09 18:58:44
-
侯剑2022-11-25从这本书中可以了解满族既得利益者的心态,重点是保住权利,保住特权,利中国还是利皇帝?利天下还是利宗室?顺应历史潮流还是等我死后哪管浊浪滔天?这本书给出了深刻的分析,每一个对中国命运有思考的人都应看一看,想一想!
-
薠蘅2019-10-21本书是作者修订后的博士论文,应该说做这样一个大的题目在材料的选择和精简上需要花费很大功夫,满汉矛盾是贯穿清代历史的一条政治主线,即使“新清史”不能为许多人认同,我们也不能否认在清代民族矛盾的长期存在,读本书即可窥见一二了。
最新书摘:
更多
-
愚公∞2021-03-03平心而论,维新派及其他主张改革的汉族士绅之目的在于为国尽忠,救国救民,绝无二心,他们并未主动挑起满汉对立,连最激进的康有为也没有反满思想,尽量避免触动最高统治者的利益以便争取支持。
-
愚公∞2021-03-03北京是满清政治中心,当然也是“旗人的根据地”,旗人特別集中,而当时的八旗旗下闲人政治已然堕落到单纯的“铁杆庄稼”的维护剂的地步。戊戌变法要改变“祖宗成法”,一般旗人已极为反感。还要裁撤詹事府、通政司、光禄寺、鸿胪寺等很多旗人为主的中央官署,又令他们“自谋生计”,原来月月可有的钱粮一“铁秆庄稼”已经被砍倒。旗人的禁脔被触动,当然怨声载道。这些改革中的任何一项都会引发旗人的一场风暴,何况在同一时间发生,结果旗籍“群众”几乎异口同声痛诋康梁,“人人欲得康有为而甘心之……而诋诸比之洪水猛兽,必杀之而后快”。
猜你喜欢:
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记