选择安乐死的日本人
- 书名：选择安乐死的日本人
- 作者： 宫下洋一
- 格式：AZW3,EPUB,MOBI
- 时间：2025-07-25
- 评分：8
- ISBN：9787532792818
内容简介：
“所谓成熟的社会并不是单方面地强行要求人必须活下去的社会”
作者简介：
宫下洋一
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-64265.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 王气黯然：宋元明陕西史
- 下一篇： 该有下一次约会吗
最新评论：
更多
-
巨米雨2024-10-17优点是有很具体的案例，让大家可以了解一下详细的心理历程，缺点和之前那本一样，作者的自我意识还是有点过强了，当然不是不理解他的立场，但是既然做了这个议题，又害怕惹上麻烦太过于置身事外让人觉得有些虚伪啊。如果是我的话，患上那种看得到死期的疾病，不会选择安乐死吧，毕竟有了定数，但如果是像书里这位患上神经性/小脑萎缩疾病的女士，慢慢失去自理能力，不能说话，几乎可见地会失去基本的生活质量而且又不知道这个日子什么时候是个头，那安乐死确实是一种盼头，我觉得，关于死亡的选择还是该交由自己来判断吧。
-
异食_East2024-09-30看《安乐死现场》时就觉得微妙，因为这本涉及本国人，作者时常不得不作为中介，更觉得，他虽然在欧洲生活，但是思维方式实在是……说是保守也不对，但感到他本人是一个相当幸福而不加思考的人，三观恰好和社会观念相近，没有经历过接近死亡的抑郁情绪、没有深入了解过家庭冲突，所以对这一系列事情都无法理解。啰嗦且满是个人判断的字里行间，时不时流露出如果结了婚、如果有了孩子、如果不是那么寂寞，那就不会如此选择安乐死的遗憾。可以理解作者对死亡的谨慎性，但这已不是对个人死亡选择的评判了，而是对个体生活选择的评判。虽然和《现场》是不同基调的作品，《现场》涉及范围更全面，作者也更无介入空间；《日本》则时不时参与其中进行对话，内容也更个体，标题取得这么大，但小岛毋庸置疑是本书的主角。不过因为上述原因，我个人更喜欢《现场》。
-
焦重氢2024-07-24第一位在瑞士成功实施了安乐死的日本人。一位MSA患者。女性。终身未婚育，在爱她的姐姐们的陪伴下离开。看到最后泣不成声。死亡前都保持着尊严和自持，是莫大幸福。
最新书摘：
更多
-
subaru2024-05-11我与幡野广志的对立也正是在这一点上。他主张患者的意愿才应该得到最大的尊重。我想这一言行并非单纯出于情感层面，而是基于他的信念。他是一名被告知时日不多的癌症患者，我之前有时也想对他的想法表示理解。然而，有时我无法做到，是因为我身体健康，故而无法真正感受当事人的心境吗？不，未必如此吧。因为虽然生病的是患者，但“死亡”却不只是患者才需要面对的问题。我并不是想在这里再次指出家人的存在。在此，我们试着将目光转向作为当事人的另一方，即医生。医生也是人，在实施安乐死方面的精神压力是很大的。最近，普莱西柯告诉我，她身心俱疲，私生活也受到了影响。我非常担心她今后的情况。这当然并不仅限于她，而是适用于负责安乐死的所有医生。
-
subaru2024-05-10但更让吉田感到不安的是，他的身体能否坚持到安乐死的那一天。曾经有位已与我约好要接受采访的加拿大患者在飞往瑞士的飞机上身体状况恶化，最终不得不在经停地折返，于自己家中去世。
-
subaru2024-05-10我认为日本人不知道缓和照护不仅可以消除肉体上的痛苦，还可以消除精神上的痛苦。当然，这可能并非100%，但缓和照护作为平稳迎接临终的手段，在欧美已经是固定项目了。希望安乐死的日本人似乎抱有这样一种印象，认为缓和照护是边掩饰痛苦一边与病魔作斗争。另一方面，他们认为安乐死是二种可以让人安息的方式。尽管我对此持怀疑态度，但在此不提及。顺便说一句，在缓和照护方面技术先进的英国将为安乐死立法的国家视为缓和照护落后国。
猜你喜欢：
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
