北洋裂变

北洋裂变
内容简介:

以往的五四研究,跟五四关系密切的军阀和政客,比如直皖之争,官僚政客中的亲日派和亲英美派之争,全都为人忽视了,好像五四期间,这些政坛上的要角,全体失踪了一样。另外,五四运动作为一个政治事件,它的运作是怎么回事?怎么动员的,怎么宣传的?运动中的学生跟商民是怎样的关系,跟军警又是怎么回事?好像都是一笔糊涂账。

作者简介:

张鸣,浙江上虞人,长于北大荒。出生赶上鸣放,故日:鸣。窦文涛评道:一出生就是右派。年幼时最大的理想是做图书管理员,好每天有书看。及长,幻想当作家,变成文学青年。一辈子养过猪,做过兽医,大学学的是农业机械,最后误打误撞,成了大学教历史的老师,众人眼中的学者。一生坎坷无数,碰壁无数,头撞南墙不回头,不是墙破,就是我亡。由幼及长,从黑板报算起,写过的文字无数,黑板报都擦了,小说都烧了,所谓的学术文字和随笔评论,留下来的比较多,有些变成铅字,好像有十几本了,均遗憾多多。年过五十,没有长进,再活五十年也许能好些。

下载地址:
下载北洋裂变
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-68.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 舞池里的塔西佗
    2013-02-07
    所谓新意,所谓创见,都非常有限。故事也讲得拖泥带水。似乎是张先生的下乘之作。
  • 暖鱼
    2011-08-21
    看到了历史的更多细节,但不够丰满。。。
  • cen
    2010-05-01
    学生与警察那段,最好玩儿
最新书摘: 更多
  • 三周華不注
    2019-04-28
    作为一个大而弱的国家办理对外交涉的人,委实处境很难。一方面国家受欺凌的处境很难改变,所谓交涉,无非是吃亏大些还是吃亏小些的分别。但是,无论大亏小亏,清议和舆论都不会答应,于是,交涉者就成了众矢之的。而曹、章、陆所亲的日本,恰好在近代扮演了一个令中国人既嫌恶、又艳羡、又很恐惧的角色,
  • 三周華不注
    2019-04-28
    袁世凯之后的北京政府,是临时约法规定的民元体制,介于法国的半总统制和议会责任内阁制之间,一种相对权力关系比较模糊的制度形式。这种仓促形成的制度,本是当年孙中山把临时大总统让给袁世凯之际,为了防止袁世凯专权,而安排的权益之计。在责任内阁制下,总理实权在握,而总统只是一个幌子。遗憾的是,真的操作起来,段祺瑞发现事情完全变了味。在他眼里的责任内阁制,到了总统府那里,则是半总统制。
  • 三周華不注
    2019-04-28
    连当时在华的日本人,意见都出现了严重分歧,一种主张怀柔,“宋襄之仁”,一种则为“强横蛮干”,干脆一不做二不休,拿下中国算了。用西原自己的话来说,属于介于“宋襄之仁”和“强横蛮干”之间的中道。改变大隈政府支持中国合法中央政府的敌对方,专门捣乱,激化内乱的策略,选择支持中国中央政府。扶植这个政府中的亲日势力,以怀柔政策,软的一手,实现日本想要从中国得到的一切。这种以借款为标志的怀柔政策,其背后隐藏着非常险恶的用心。用西原自己的话来说,借款是要为中日关系打下一个共同的经济基础。即通过大量的日元借款,注入中国的国家银行诸如交通银行,通过帮助中国整顿金融,改革币制,逐步实现“日中货币混合”,甚至最终“以保护资金为名”,实现日军派宪兵驻守中国国家银行,即不仅在资金上,而且通过军事控制,从根本上掌握中国的金融,进而控制整个中国国家的命脉。
常见问题:
  • 《北洋裂变》的出版背景是什么?

    《北洋裂变》是张鸣在深入研究中国近代史基础上撰写的学术著作。其出版背景源于对五四运动政治史视角的重新审视,旨在填补传统思想史研究的空白。该书通过严谨的史料分析与独特的观点,为学术界和公众提供了新的历史解读路径,推动了相关领域的研究发展。
  • 《北洋裂变》是否对当代政治有启示?

    《北洋裂变》通过对北洋军阀集团裂变的分析,为当代政治提供了深刻的启示。书中展示了权力斗争、派系分裂对历史进程的影响,提醒人们关注政治生态的复杂性。这种历史经验有助于理解现代政治中的类似现象,增强对政治稳定与变革的思考。
  • 《北洋裂变》与其他五四题材书籍有何不同?

    与其他五四题材书籍不同,《北洋裂变》特别强调政治史视角,而非单纯的思想史。张鸣在书中深入剖析了军阀政治的复杂性,揭示了学生运动背后的权力博弈。这种独特的切入点使本书在众多五四研究中脱颖而出,为读者提供了全新的历史认知框架。
猜你喜欢: