我们都是食人族

• 发表：2024-06-01
• 分类：人文社科
• 围观：54

• 湮没人群

  2016-08-17
  好看的，意识高，修正了台版的不少误译
• LeungChanXXX

  2018-03-23
  讲述割礼与食人习俗的两篇对个人而言其实没有很骇人听闻或难以包容，反倒是针对寻常社会现象再进行另类解析与建构的几篇文章更有意思，尤其喜欢论普桑画作《厄科和那喀索斯》时提到不同神话语境里的回音意象，以及戴首饰是暗含二元对立关系的、为了“通过不朽的物质强化终会消亡的身体”这种思路。
• 去你妈的

  2018-07-27
  选集选的非常好；整个主题集中在文化视阈的比较、跨文化的冲突的主题上，虽说有些老调重弹但也还算有启发性；割礼和发展方式两章写的最好，神话思维一章也好。

• Bueno

  2021-08-08
  以数千年的标准来看，人类的热情含混难辨。时间的长流未曾增减人类感受到的爱与恨，他们的投入、奋斗与欲望。无论是往昔或今日，人类始终相同。任意地消去十个或二十个世纪的历史，也不影响我们对人性的认识。唯一无法弥补的损失是在这些世纪中诞生的艺术品。人类是因为他们的作品才有差异，甚至オ得以存在。就如生育出小树的木头雕像，只有艺术品才能证实，在时间洪流里，人类当中确实发生过一些事。
• 碰碰の小旗莎

  2021-03-16
  没有任何人能以特定道德之名来惩罚别人，他们只是循自己原有的道德伦理习惯。但这是否意味着我们应该顺应这些不同习俗？结论并非显而易见。
• 一个哦手机

  2020-08-28
  以数千年的标准来看，人类的热情含混难辨。时间的长流未曾增减人类感受到的爱与恨，他们的投入、奋斗与欲望。无论是往昔或今日，人类始终相同。任意地消去十个或二十个世纪的历史，也不影响我们对人性的认识。唯一无法弥补的损失是在这些世纪诞生的艺术品。人类是因为他们的作品才有差异，甚至才得以存在。就如生育出小树的木头雕像，只有艺术品才能证实，在时间洪流里，人类当中确实发生过一些事。

• 《我们都是食人族》在当代社会有何现实意义？

  《我们都是食人族》在当代社会具有重要的现实意义，它帮助读者在全球化时代重新审视文化差异与共性。面对日益频繁的文化冲突与误解，书中提出的文化相对主义视角提醒我们，许多看似荒谬的习俗背后都有其内在逻辑。同时，书中对现代医疗技术的反思也促使人们思考科技伦理与生命价值的关系。通过挑战固有认知，本书鼓励读者以开放心态面对多元文化，促进跨文化理解与对话，对构建包容性社会具有积极价值。

• 阅读《我们都是食人族》需要哪些背景知识？

  阅读《我们都是食人族》不需要深厚的人类学或社会学背景知识，因为列维·斯特劳斯在书中已对核心概念进行了清晰阐释。书中提到的输血、器官移植、割礼等话题均为大众熟悉的现代现象，读者只需具备基本的生活常识即可理解。当然，若对文化相对主义、象征人类学有一定了解，或许能更深入体会书中思想。但总体而言，本书设计初衷是降低门槛，让普通读者也能轻松进入人类学的思维世界，享受思想碰撞的乐趣。

• 《我们都是食人族》与其他人类学著作有何不同？

  《我们都是食人族》与其他人类学著作不同，它并非面向专业学者，而是专为普通读者设计的入门读物。相比列维·斯特劳斯其他著作的艰深理论，本书语言更通俗，案例更贴近日常生活（如输血、割礼）。它不追求构建宏大的理论体系，而是通过具体现象引发思考，强调人类学视角的现实意义。此外，书中对“食人”这一禁忌话题的探讨更具冲击力，能迅速吸引读者兴趣，是理解列维·斯特劳斯思想及其对人类学贡献的绝佳切入点。

• 人文社科
  豆瓣 6.5
  
  好吗好的
• 人文社科
  豆瓣 8.9
  
  汪曾祺谈吃
• 人文社科
  豆瓣 7.5
  
  蔡澜说美食：学会浅尝二字
• 人文社科
  豆瓣 7.1
  
  中国豆腐
• 人文社科
  豆瓣 6.9
  
  疯到25
• 人文社科
  豆瓣 5.8
  
  山风吹来薯芋香
• 人文社科
  豆瓣 7.5
  
  不伦与南美
• 人文社科
  豆瓣 8.6
  
  郁达夫谈旅行