辩护的政治

• 发表：2024-06-08
• 分类：人文社科
• 围观：42

• 踢踏踏踏

  2019-04-30
  非常好的研究。不过公共辩护和公共理性的关系还有所保留，这也牵涉到稳定性问题。这一点在肖生老师后来的论文里大概也有体现
• @.@

  2021-01-26
  虽然完全不是这本书的重点，但很大程度上帮我更好地疏通印证了《正义论》的论证结构，可见我当时读得是有多么粗疏...明明读了那么久的说...(ー_ー)!!.
• Lonely_Hunter

  2021-03-04
  研究罗尔斯的justification很难写，罗尔斯没有系统地表明自己的辩护逻辑，一切都得靠作者自己去罗尔斯的文本里挖掘。作者很厉害，感觉确实是写到这种程度才能是优秀的博士论文。

• 《辩护的政治》中提到的合法性危机具体指什么？

  在《辩护的政治》中，陈肖生博士提到的合法性危机主要指现代政治实践中，政治权力缺乏广泛认同和正当性的问题。他通过分析罗尔斯的公共辩护理念，试图从理论层面解决这一危机，为政治合法性的重建提供哲学基础，并批判性审视罗尔斯的晚期思想。

• 《辩护的政治》的写作风格如何？

  《辩护的政治》写作风格严谨、逻辑清晰，体现了学术著作的规范性。陈肖生博士通过系统分析和批判性阐释，深入浅出地探讨了罗尔斯的政治哲学。语言虽具学术性，但对相关领域读者而言，内容详实且富有启发性，适合深入研究。

• 《辩护的政治》是否提供了具体的解决方案？

  《辩护的政治》主要提供理论分析而非具体操作方案。陈肖生博士通过系统分析罗尔斯的公共辩护理念，探讨了实践上的合法性危机问题，并对“政治学转向”进行了批判性阐释。虽然未给出具体方案，但为理解现代政治合法性问题提供了重要的理论框架和思路。

• 人文社科
  
  大国合集（套装共4册）
• 人文社科
  豆瓣 9
  
  第一推动丛书·综合系列：伽利略的手指
• 人文社科
  豆瓣 7
  
  毒药：危险物质的历史
• 人文社科
  
  中国茶文化（彩图修订本）
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  日本色气
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  工作的意义
• 人文社科
  豆瓣 9
  
  坠落与重生：911的故事
• 人文社科
  豆瓣 7
  
  人人都该懂的脑科学