合理的怀疑
- 书名：合理的怀疑
- 作者： 德肖维茨
- 格式：EPUB,AZW3,MOBI
- 时间：2024-06-01
- 评分：9
- ISBN：9787511805782
内容简介：
当足球明星辛普森被判无罪时，许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满，他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友，也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。《合理的怀疑:从辛普森案批判美国的刑法制度的优缺点。
作者简介：
亚伦·德肖维茨是美国的一位广为人知的辩护律师，也是著名畅销书的作者，著有《厚颜无耻》(Chutzpah)、《颠覆命运》(Reversal of Fortune)、《最佳辩护》(The Best Defemse)等作品。他担任过《耶鲁法学论丛》(Yale Law Journal)的主编、1962年自耶鲁法学院毕业。二十八岁时即成为哈佛法学院教授，是这所名校有史以来最年轻的教授。德肖维茨目前仍任教于哈佛法学院。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-886.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论：
更多
-
纽约见！2012-11-25书本身是很棒的，翻译有些瑕疵也有些错别字
-
姜基基2015-04-06逻辑缜密 理性的思考问题 很decent
-
ilsbsblm2011-04-11书本来应该是更好的，但翻译比较蛋疼... 看来湾湾的翻译也不咋地
最新书摘：
更多
-
取个昵称很麻烦2018-04-19在民主体系中，公众有权看到制度的运行和停止运作。摄像机通过公开保持制度的诚实。
-
取个昵称很麻烦2018-04-19以我的经验，多数陪审团比法官表现得要好。他们更诚实，更少受外界干扰，更真诚地审理。法官是选举的，或终身任命的，他们受权力的影响较大，权力完全能左右法官，但无法完全左右陪审团。
-
取个昵称很麻烦2018-04-19每一次，越容易定有罪之人的罪，相应的越容易定无辜之人的罪。美国司法制度并非完美，但没有从根基上被破坏，再说了辛普森案是经历了正义的程序得出的。
常见问题：
-
《合理的怀疑》对司法改革的未来有何展望？
《合理的怀疑》展望司法改革需聚焦程序正义与公众信任。德肖维茨认为，未来改革应加强证据规则、提升司法透明度，并减少媒体与政治干扰。书中呼吁建立更完善的陪审团教育体系，确保公众理解司法程序。作者强调，改革需平衡各方利益，避免过度简化问题。通过辛普森案的教训，德肖维茨提出，司法体系应持续改进，以维护公平与正义，重建公众对制度的信心，推动美国司法向更公正方向发展。 -
《合理的怀疑》对司法程序有何具体批评？
《合理的怀疑》批评司法程序中的多项缺陷，如证据规则执行不严、检方过度依赖有罪推定、陪审团教育不足等。德肖维茨指出，辛普森案中，检方未能有效应对程序漏洞，导致无罪判决。书中强调，司法程序应更注重细节，确保每一步都符合法律规范。作者建议加强证据审查、提升司法透明度，并减少外部干扰。这些批评旨在推动司法改革，确保程序正义，避免类似案件再次引发争议。 -
《合理的怀疑》是否适合普通读者阅读？
《合理的怀疑》适合普通读者阅读，尽管涉及法律专业内容，但德肖维茨以通俗易懂的语言讲述辛普森案。书中结合具体案例，分析司法程序与公众认知的冲突，使非专业读者也能理解复杂法律问题。作者通过生动叙述，让读者反思司法制度的合理性。无论对法律感兴趣或关注社会正义，本书都能提供深刻见解，帮助读者理解司法体系的运作与挑战，是大众法律读物的优秀选择。
猜你喜欢：
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
