历史性的体制
- 书名：历史性的体制
- 作者： 弗朗索瓦·阿赫托戈
- 格式：AZW3,EPUB,MOBI
- 时间：2024-06-09
- 评分：9
- ISBN：9787508699172
内容简介：
本书被视为结构主义没落之后史学危机的突围之作和“新史学”的代表作，确立了阿赫托戈在学界的地位。
作者简介：
弗朗索瓦・阿赫托戈（François Hartog）,历史学家协会的六十名初始成员之一。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-8927.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 赌徒恺撒
- 下一篇： BEASTARS 动物狂想曲（第1部：卷1~卷8）
最新评论：
更多
-
中文系谢葳2020-07-19和《记忆 历史 遗忘》与《记忆之场》对读效果甚佳
-
风扇啊喂喂喂2020-07-28结合pycckiyazik大神的评论看，通体舒畅
-
Moonman01112022-05-11没有法国史、历史学、人类学等知识背景的我很难get the point……
最新书摘：
更多
-
月の出2022-05-10永生的塞壬海妖们在自己的岛屿上与世隔绝，她们除了自己的受害者就没有别的听众：与受启示的行吟诗人不同，她们从不为“未来之人”而歌唱。她们的歌声不仅“埋葬”死者，还让生者 “消逝”——这是一种奇特的葬礼。谁要是听到被她们以第三人称来歌唱，就要为这片刻的欢愉付出最沉痛的代价。她们子然矗立在渺无踪迹的岛屿上，生活在凝滞的当下中，永远不能启迪任何诗人唱起回忆的歌谣。与其说她们是哀悼的缪斯，毋宁说是某种反哀悼的缪斯，是消亡与遗忘。海伦给客人倒上“抗痛苦药”，她们则反其道行之。任何禁不住她们歌声诱惑的人，不仅无法返回，还不能成为诗人们歌唱的从前之人。（41）
-
月の出2022-05-09在其名著《摹仿论》的开头处，奥尔巴赫实际上将荷马风格与《旧约》的风格对立了起来。……他认为荷马（25）的风格特点是“前景”（premier plan，或近景），虽然有多次前瞻和回顾，但叙述始终表现为对纯粹当下的呈现，没有透视（perspective），“没有给历史和人的展开留下什么位置”。《圣经》的重要人物都“负担着更多的过去”，他们总是受到上帝之手的“揉捏”，与他们相比，荷马的英雄们的命运显然已经确定，“他们每天醒来都像是第一天”。因此在荷马那里，人物完全浮在表面，都是传说的素材，而《旧约》则呈现出一种历史性，它贯穿在人物生平之中，并且是叙述的组织线。历史本身已然存在于《旧约》之中，或已崭露头角。（26）
-
月の出2022-05-09宇宙神话存在于“每一天的事件中”。在这个意义上说，事件就是神话。不过更准确地说，事件不是单一的神话。这里的事件不是从欧洲现代史学的意义上说的，后者以事件是独一无二的理念为基础，认为只有将事件融入目的论的视角中才能理解（并掌握）其新颖性，根据这种目的论的视角，“如果没有过去的话，也还会有未来”：这是进步和进程所要求的。这里的事件也不是从一度自称为非事件的历史学的意义上说的，这种史学否认事件有任何实在的价值，认为它只是巨浪破裂时抛出的泡沫留下的痕迹（而计算泡沫的数量是无法理解大海的运动的）。而这里的事件正相反，它是被直接感知的，“依据的是被认可的结构秩序，这种秩序与创始事件是一致的”。它不是突然降临的，而是复归；不是独一无二的，而是重复出现的。（15）
常见问题：
-
《历史性的体制》的写作风格如何？
《历史性的体制》的写作风格兼具理论深度与历史分析的严谨性。弗朗索瓦·阿赫托戈以清晰而深刻的笔触，将复杂的哲学概念与具体的历史案例相结合，使读者能够理解抽象的“历史性的体制”。尽管内容涉及高深的史学理论，但作者通过逻辑严密的论证，使整部著作既具学术性又具可读性，是理论著作的典范。 -
《历史性的体制》是否涉及现代性讨论？
是的，《历史性的体制》隐含了对现代性的深刻讨论。弗朗索瓦·阿赫托戈通过分析过去、现在和未来的衔接方式，揭示了现代社会独特的时间体制。他指出，现代性不仅是一种社会形态，更是一种特定的时间感知模式，这种模式决定了人们如何理解变革、进步与传统，从而为现代性研究提供了新的历史哲学视角。 -
《历史性的体制》中的“体制”具体指什么？
在《历史性的体制》中，“体制”并非指政治或社会组织，而是指过去、现在和未来之间特定的衔接关系与运作方式。弗朗索瓦·阿赫托戈用这一概念描述不同历史时期如何构建时间感知，以及这些时间结构如何影响社会现实的形成。这种“体制”是动态的，随历史变迁而改变，是理解社会与历史互动的关键。
猜你喜欢：
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
