喧哗的大多数

• 发表：2024-06-10
• 分类：人文社科
• 围观：38

• greatabel

  2020-10-28
  向神父忏悔的规则同样适用于自我反省：言简意赅，直抒胸臆，及时放下
• 万斛喜忧

  2020-12-30
  挺好的 思考的慢一点 五分钟再给出结论 思考也是一门艺术 学到了不少
• 奈阿丸

  2021-05-28
  意料之外的还不错，作者有点可爱。里面有些观点很好。

• 稚只

  2020-05-11
  通过阅读，一个已经拥有一些智慧的人可以变得更聪明；但同理，阅读也可以使一个本来就有些愚笨的人变得更加蠢不可及。
• 稚只

  2020-05-11
  语言暴力的出现可以部分归因于新技术引发的失控状态，特别是印刷机的发明和邮政系统的诞生，因为这两种技术使得从来没有见过面，可能也永远不会见面的人，彼此之间可以进行对话。一系列的技术使我们可以与从前并非是邻居的人展开对话和辩论，结果却导致了人际关系的失控，以及仁爱宽容的缺失。
• 稚只

  2020-05-11
  要想避开错误的隶属关系带来的危险处境，唯一可行的方法就是真正从属于或加入一个不那么讲求“志同道合”的群体。

• 艾伦·雅各布斯在《喧哗的大多数》中如何定义“互联网议题”的讨论困境？

  艾伦·雅各布斯在《喧哗的大多数》中将互联网议题的讨论困境定义为“喧嚣压倒理性”。他指出，由于社交媒体算法和群体心理的影响，讨论往往被情绪化、碎片化和极化所主导。人们更倾向于表达立场而非深入探讨，导致公共议题陷入僵局。作者认为，这种困境源于对异见的恐惧和对群体认同的过度追求。他呼吁通过重建深度阅读和开放对话，打破这一恶性循环，恢复理性的公共讨论空间。

• 《喧哗的大多数》中提到的“造谣辟谣”现象有何危害？

  《喧哗的大多数》指出，“造谣辟谣”是互联网时代信息混乱的重要推手。艾伦·雅各布斯认为，谣言往往比真相传播得更快，而辟谣则难以完全消除其影响。这种现象导致公众信任度下降，理性讨论空间被压缩。作者强调，在情绪化传播中，事实常被扭曲，最终损害社会共识。他呼吁读者提高媒介素养，不轻信谣言，主动核实信息，以维护网络环境的真实与理性。

• 《喧哗的大多数》对“顺手点赞”行为有何分析？

  《喧哗的大多数》分析“顺手点赞”为一种低门槛的群体认同行为。艾伦·雅各布斯指出，点赞往往缺乏深思熟虑，更多是出于情绪共鸣或从众心理。这种行为在社交媒体上被放大，形成虚假的共识，掩盖了真实观点的多样性。作者认为，顺手点赞加剧了信息茧房效应，使人们更难接触到不同声音。他建议读者在点赞前多思考，避免被群体情绪裹挟，以维护网络环境的多元与理性。

• 人文社科
  
  素描之旅：零基础画唯美人像
• 人文社科
  豆瓣 8.5
  
  艺术通史
• 人文社科
  豆瓣 7.3
  
  走近当代艺术
• 人文社科
  
  字体设计法则
• 人文社科
  
  孩子，这才是音乐
• 人文社科
  豆瓣 8.8
  
  漫画分镜头表现教程
• 人文社科
  
  佳能 EOS 70D数码单反摄影实拍技法宝典（超值版）
• 人文社科
  豆瓣 7.2
  
  一生要看的500电影