战时的第三帝国

• 发表：2024-06-10
• 分类：历史传记
• 围观：48

• 海扬尘

  2021-08-15
  虽然本书所讲述的各个专门领域都有其他的相关书籍，但这本厚书真可谓是面面俱到了。看到了短评里的一些不满，说写灭绝犹太人太多写战争太少。个人认为作者对史料的裁剪和安排已经是紧扣了主题。战时的德国干的最多的不就是杀害犹太人吗？战时的德国又不是战时的德军，需要像写战史那样事无巨细吗。人类这一群体同时充斥着无尽的高尚善良和卑下凶残，甚至具体到每一个人身上也是如此。只希望千百万具血淋淋的尸体能给后人一点点警醒。必须对人性抱有永不熄灭的希望，因为我们别无选择。
• 従一位白手

  2021-01-17
  翻译质量不如前两部，战史论述也显然不及专门军事论著，但社会史角度而言保持了前两部的高水平，应该能填补大多数读者对纳粹德国后期社会精神面貌认识的空白。字里行间可以望到埃文斯学院派历史学者的精神风骨，其以亦庄亦谐而干净俐落的语言道完了这段人类历史上最黑暗的部分。令人担忧的在于，第三帝国与希特勒的鬼魂其实从未离我们远去，可我们真的能够抵御住他们的侵袭吗？
• 宜蘭七仔烤鮭魚

  2021-02-15
  去年9月开始断断续续总算读完 很多残酷依旧不断重现。

• 沉璧

  2020-08-30
  德国和苏联两国占领当局都将波兰精英阶层视作波兰民族主义的领导者，认为应该用武力予以镇压和消灭。但是苏联人更关心的是从政治上摧毁他们，所以他们不是将这些人从苏联驱逐出去，而是送往内地深处。在斯大林看来，在波兰的占领区内所实施的政策是有利于多数人的社会革命47而在希特勒看来，在波兰的占领区内实施的政策是维护小众利益的种族革命，这个小众就是德意志人。占领区的资本、个人财产和私有企业都原封不动地保留，但不再是波兰人或犹太人的了。
• 沉璧

  2020-08-30
  由于《苏德互不侵犯条约》，从1939年9月17日起，苏联红军侵占了部分波兰领土，在这些地方，境况也好不到哪儿去。苏联侵占的波兰领土达20.1万平方千米，其人口达1，300万人。红军俘获了20万波兰战俘，其中一部分被遣散回家，特别是那些住在波兰德占区的人，还有一部分被送到波兰东南部的劳改营从事建设工程。但是，他们中的官员则被驱逐到苏联的军营中，与波兰海关官员、警察、狱警和军警待在一起，总人数后来达到了1.5万。1940年4月到5月初，在莫斯科方面的命令下，其中4，443人被苏联秘密警察内务人民委员会（NKVD）分批带到斯摩棱斯克（ Smolensk）附近的卡廷森林（ Katyn Forest），在这里他们被蓄意枪杀，中枪部位在脑后方，然后尸体被集体掩埋。下的波兰官员后来也被杀了。在这1.5万人中，只有约450人幸免于难，他们要么是共产党员，要么被认为可接受共产主义。其余的人连同1.1万名所谓的反革命分子在各地或各军营被枪杀。有人估计被杀的总人数在2万左右，确切的数字可能无从知晓。这些人中大多数是预备役军官、专业人士、医生、地主、公务员以及类似的人。
• 沉璧

  2020-08-30
  在1940年的华沙，据说一名犹太人只要花费125兹罗提（ zloty）就可以贿赂官员，使其免于强制性劳动而花500兹罗提就可以不用佩戴黄色之星，1，200兹罗提可以买份雅利安血统证明，1万兹罗提可以免受牢狱之灾，15万兹罗提则可以买到意大利移民资格（但最后这项在1940年6月突然终止了因为当时意大利站在德国这边加入战争）。

• 《战时的第三帝国》对理解现代国际关系有何启示？

  《战时的第三帝国》通过展示纳粹德国的崛起与崩溃，为理解现代国际关系提供了深刻警示。它揭示了极端民族主义、军国主义及种族歧视对和平的破坏力，强调了民主制度、法治及国际合作的重要性。读者可从中反思战争根源，思考如何避免历史悲剧重演。

• 《战时的第三帝国》的写作风格如何？

  《战时的第三帝国》的写作风格兼具学术严谨性与叙事可读性。埃文斯以冷静客观的笔触还原历史，同时通过生动的细节描写增强读者的代入感。他避免情绪化表达，而是通过事实本身的力量让读者感受到战争的残酷，使复杂的历史事件变得清晰易懂。

• 《战时的第三帝国》是否涉及战争罪行？

  是的，《战时的第三帝国》深入探讨了纳粹德国在战争期间的种种罪行，包括对犹太人、战俘及平民的大规模屠杀。埃文斯通过具体案例和数据分析，揭示了这些暴行的系统性和规模，批判了纳粹政权的反人类本质，并探讨了战后对这些罪行的审判与反思过程。

• 历史传记
  
  经历
• 历史传记
  
  史学的时间之维
• 历史传记
  
  美国人民的历史
• 历史传记
  
  坐火车游盛唐
• 历史传记
  
  高情已逐晓云空
• 历史传记
  
  艺术大师刘海粟的朋友圈
• 历史传记
  
  历史的面孔：
• 历史传记
  
  何故为敌