文本与阐释（大家读大家）
- 书名：文本与阐释（大家读大家）
- 作者： 夏志清
- 格式：EPUB,AZW3,MOBI
- 时间：2024-06-10
- 评分：8
- ISBN：9787544777643
内容简介：
《文本与阐释》收入丛书“大家读大家”（第二辑），该丛书邀请当今人文大家深入浅出地解读中外名家名作，让普通读者也能从删繁就简的阅读引导中走进文学作品中抽取重要内容加以介绍（甚至可让未读原著的读者也对原著得一较清晰的轮廓），又紧扣这些内容言人之未言、道人之未道，以自己接受的英美新批评训练和西方经典的人文精神纵览中国古今名著的叙事传统，以个人化的书写方式塑造了里程碑式的典范。
作者简介：
夏志清（1921—2013）
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-9816.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论：
更多
-
老欧2021-12-03红楼梦和沈从文、张爱玲那里挺好
-
οὖτις2021-10-16太强了！光第一篇讲《红楼梦》都不知道比那些红学家高到哪里去了！膜拜大佬！
-
柯柯Kuroba2021-10-21并不认同《红楼梦》部分对林黛玉的性格分析，但几个相关细节剖析得很深入。最精彩的应该是解读汤显祖戏曲作品的那部分，“汤显祖写梦境，写死而复生”，本质上都是在处理时间这个解读太秒了，人的成长和彻悟往往是在一瞬间完成的，而漫长的光阴往往不及一瞬，卢生淳于棼的痛悟都是梦里瞬间的升华，现实再漫长也只能沉沦。张爱玲沈从文这两个部分应该跟《中国现代小说史》一书两个作家对应的部分一字不差，不过搬运倒是让书丰厚到三百页出头这样一个比较好销的地步，好在写得不错，就当重温了一遍。白先勇也是我很喜欢的作家，《镜花缘》也是我比较喜欢的小说（虽然没看完）。本书的优点一如既往地延续了文学史上对西方作品和文论恰到好处的旁征博引，因此给人耳目一新的感觉，千言万语归结一句话:我挺喜欢。
最新书摘：
更多
-
林赛2022-02-17契诃夫以后的短篇小说作家，大多认为悲剧只是一刹那间的事：悲剧人物暂时跳出“自我”的空壳子，看看自己不论是成功还是失败，都是空虚的。这种“苍凉”的意味，也就是张爱玲小说的特色。
-
林赛2022-02-16于是我们可以说卢生之所以决定放弃这个世界，其原因主要来自一个事实，即人类的境况没有一点是长久不变的。像浮士德这种真正的浪漫人物总是不满足，总是不停息追寻和奋斗，而汤显祖笔下的那些即将大彻大悟的佛道人物，则满足于任何可永远停留的事物。因为不论是性爱还是由此而生的后裔，不论是儒家所倡的功业还是因此而来的名誉，都不能保证永久的快乐。
-
林赛2022-02-16对浮士德来说，满足等于生命的尽头，所以刹那永不能来临。他把生命看作一种在永无休止的自觉过程中的冒险。虽然在他生命将尽的最后一刻，他确曾要求在无穷尽的未来中，在那假定的刹那“稍作逗留”，但那只是表示，他对于新垦地之能成为理想社区感到极端满足而已。这种理想社区从不曾存在过，或许永不会有。恩赖特说得好：“在预期中，同时也只有在预期中他才能享受这种真正的满足。”
常见问题：
-
《文本与阐释》对当代文学研究有何启示？
《文本与阐释》为当代文学研究提供了重要启示：文学批评应回归文本本身，注重细节分析与历史语境结合。夏志清的实践表明，优秀的批评既能保持学术严谨，又能打动普通读者。这种研究方法鼓励当代学者关注作品艺术性，避免过度理论化，为文学研究注入人文关怀，推动学科健康发展。 -
《文本与阐释》与其他文学批评著作有何不同？
《文本与阐释》不同于传统学术专著，它更注重可读性与普及性。夏志清以“大家读大家”的视角，将专业批评转化为大众能理解的语言，避免术语堆砌。相比其他著作，它更强调文本细读与情感共鸣，让普通读者也能享受文学分析的乐趣，兼具学术深度与大众亲和力。 -
《文本与阐释》能否作为文学课程教材？
《文本与阐释》可作为高校文学课程的辅助教材，尤其适用于文学概论、文学批评等课程。夏志清的文本分析方法具有示范意义，其清晰的逻辑和扎实的论证适合教学场景。书中案例丰富，便于教师讲解，也能引导学生进行独立思考，是连接课堂理论与实际阅读的桥梁，具有较高教学价值。
猜你喜欢：
-
小说文学豆瓣 8.4
-
小说文学豆瓣 7.0
-
小说文学豆瓣 7.3
-
小说文学
-
小说文学豆瓣 7.6
-
小说文学豆瓣 7.6
-
小说文学豆瓣 8.2
-
小说文学
