生死秦始皇

生死秦始皇
内容简介:
秦始皇巡游南方时病死沙丘,秘不发丧。胡亥得赵高、李斯之助,矫诏即位,却登基不过三年便身死国亡。这段载于《史记》、流传千年的史实,近来竟因西汉竹书《赵正书》的出土而备受质疑。
作者简介:
辛德勇,1959年生,北京大学历史文献学研究(包括目录学、版本学和碑刻学等方面内容),旁涉地理学史、地图学史和中国古代政治史等许多其他学科领域。
下载地址:
下载生死秦始皇
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-9894.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • waters
    2020-08-25
    讲秦始皇姓名的一篇最好,其他虽然还是有点天马行空,但基本能言之成理;最大的问题却是讲《赵正书》与《史记》关系的核心部分:就能那么言之凿凿《赵正书》是“小说”,而《史记》就一定还原了历史真相?按照作者讲司马光构建汉武帝的逻辑,我还能说司马迁构建了一个新的秦始皇临终形象,人为参照百姓的传说与同情,拔高扶苏、抹黑秦二世呢(事实上《史记》相关篇章和《赵正书》的高度重合本来就可以正反两说,且《赵正书》的语言更质朴,《史记》采撷不同材料加以圆融的痕迹却很明显);觉得还是像竹简整理者的观点一样,并存两说比较好吧,在这种太久远的细节问题面前喋喋不休就是浪费时间
  • 三首塔
    2020-10-22
    1、毕竟学识渊博、功力深厚,所以在论证很多问题时,都有八面玲珑、触类旁通之感,新颖而合理的见解不少,但也有若干脑洞大开、难以服众之处。2、之所以三星,是因为感觉本书还是干货偏少、注水太多,原先的论著称得上内容丰富、旁征博引,如今更多的是东拉西扯、枝蔓啰嗦,怨念吐槽又粗鄙矫情的文风尤其令人生厌,可能和本书定位为通俗读物有关?3、如今的惪勇,沉迷于公众号文章和个人写真,当年写出《秦汉政区》《建元改元》的辛神估计一去不复返了,希望他能再来一些重磅作品。4、本书居然是中华版辛德勇著作集01?原以为是选择一些重要著作再版,如今看来是全部都要出。
  • 放些高论
    2019-08-19
    昨天凑热闹去杭州晓风还拿了个签名。唔,辛亦有为人师者之通病:易理解错提问。
最新书摘: 更多
  • Binns
    2020-11-07
    在明白了“小说家”的寓言性质之后,我们也就很容易理解,《汉书·艺文志》中分立这一家的逻辑,和其他九家有很大差别,即不是依照它的思想内容,而是讲述思想内容的“譬论”方式,所以才会出现前文所说明明是“言黄老意”的《宋子》却被列入“小说家”的情况。这样我们也就能明白,《汉书·艺文志》称“小说家”不可观,主要是说它完全没有独立的思想体系,实际上依据所“譬论”的内容,是可以归入其余九家之内的;同时,其设事譬喻的道理,又往往太过浅显,不过姑妄言之、姑妄听之而已。也正因为不可观,它也就亡佚得很彻底。。
  • Binns
    2020-11-06
    翻阅包括《李斯列传》和《蒙恬列传》在内的《史记》人物传记,应该很容易发现,其中很多传记都载有较长的人物对话。与后世大多数纪传体正史相比,《史记》这一特点是比较突出的。造成这一局面的原因,主要是对于大多数入传的人物来说,可以采录的“纪事”性素材偏少,而“纪言”的材料较多。我这里讲的“纪言”性材料,主要是指简牍文献研究者所称“语类”或“事语类”著述,而这类著述出土之多,是非常引人注目的。
  • Binns
    2020-11-05
    在余嘉锡先生举述的那些早期“官书”中,其“尤为显而易见”系“举著书之意以为之名”的,莫过于《诗》、《书》、《礼》之类,而在我看来,《诗》、《书》、《礼》这些所谓书名,与其说是“举著书之意以为之名”,不如说更像是以书中文字所属的类别称谓之;更清楚地讲,也就是说,像《诗》、《书》、《礼》这样的名目,最初只是后世学者归纳概括其文本属性而命名的一个类别,是大类的名称,而不是后世意义上的书名,更不是作者自定的名称。
常见问题:
  • 《生死秦始皇》的主要观点是什么?

    《生死秦始皇》的主要观点是挑战传统史书对秦始皇死因及秦朝灭亡的记载。辛德勇通过《赵正书》等新材料,指出《史记》中的沙丘之变可能存在偏差,强调历史事件的复杂性。书中主张从多角度审视历史,结合出土文献与传世史料,还原更真实的历史面貌。这一观点不仅丰富了秦朝历史的研究,也引发了对历史记载可靠性的深入思考,具有重要的学术价值。
  • 《生死秦始皇》对后世历史研究有何影响?

    《生死秦始皇》对后世历史研究产生了重要影响。辛德勇通过对《赵正书》等新史料的深入分析,推动了秦汉史研究的发展,激发了学界对传统史书记载的反思。该书不仅提供了新的研究方法和视角,还促进了出土文献与传世文献的结合研究。其严谨的学术态度和创新的观点,为后续研究奠定了基础,也提升了公众对历史研究的兴趣,推动了历史知识的普及。
  • 《生死秦始皇》中提到的秦始皇形象如何?

    《生死秦始皇》中的秦始皇形象更加立体和复杂。辛德勇通过《赵正书》等新材料,揭示了秦始皇作为政治家和军事家的多面性。书中不仅展现了其统一六国的雄才大略,也探讨了其晚年统治的失误和死亡之谜。辛德勇认为,秦始皇的形象不应被简单化,而应从多维度理解,这为读者提供了重新认识这位历史人物的新视角,也反映了历史研究的发展趋势。
猜你喜欢: