伯林传

伯林传
内容简介:
以赛亚·伯林有着多重身份和传奇的经历:生于俄国,犹太血统,英国学者。作为20世纪重要的自由主义知识分子,他与各界的许多名人都有交往。这本根据大量资料和伯林自己口述写成《伯林传》,记述了他如何在复杂动荡的历史环境中走出自己的生活道路,并对自由和多元主义等重要问题形成了自己的独特观点。传记作者(亦为著名学者)叶礼庭保持一种平衡的态度,欣赏伯林的思想,但对其弱点也不加回避。正是伯林身上这种人性的真实让这本书和这个人散发出永久的魅力。
作者简介:
叶礼庭 (Michael Ignatieff,1947— ),俄裔加拿大人,曾任教于剑桥大学、多伦多大学、哈佛大学等校,也曾担任战地记者和政治评论员多年,出任多国政府顾问,被公认为人权、民主、公共安全、国际事务的资深专家。2009—2011年间任加拿大自由党党魁。其文章多见于《纽约书评》《金融时报》《新共和》等媒体,著有《伯林传》《血缘与归属:探寻民族主义之旅》《战士的荣耀:民族战争与现代良知》《火与烬:政治中的成与败》《陌生人的需求》《俄罗斯相册》等作品。曾获得加拿大文学最高奖——总督奖,乔治·奥威尔奖,汉娜·阿伦特奖。2016年11月获得加拿大勋章。
下载地址:
下载伯林传
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-10305.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 岩井俊七
    2020-04-07
    “在这么多恐怖当中,我居然如此平静而幸福地活过来了,这一点是最让我吃惊的”——作为传记本书当然是精彩的,命运的宠儿,多重文化背景混合下的天才,不自觉的二十世纪重大事件甚至包括古巴导弹危机的见证者,可以打上tag:伯林和他光彩夺目的朋友们,政治上的巨大的影响力,在犹太人问题上他的愧疚,著名的狐狸与刺猬论,积极自由与消极自由;也有点小八卦,比如他姗姗来迟的爱情;但是本书的一个问题是,“声音”来源相对比较单一,都是伯林自己写的作品之中的,大量内容有像是在“重读”之感,看伯林的书时最感人的时刻同样也是这本传记最感人的时刻,比如那次文章名字十分谦逊的与俄罗斯作家们的相遇,从这点来说,本书可能更适合想了解伯林但又并不计划读他的观念史研究论著等作品的读者
  • 红朝杜少卿
    2021-01-24
    伯林那种古典厚重的修辞文体,叶礼庭也有着出色的个性化模仿~西方伯林,中国胡适,都需要被重新阅读——尽管多年前我就以为他们过时了,这个时代时刻都显兵荒马乱的精神状况,总让人猝不及防,又令人陷入盲目乐观的自责中。伯林的私生活是奇怪的:40岁才开始性生活,被认为完全不适合结婚,找了好几个同事妻子作情妇,最后找了有三个孩子的富婆。传中说,婚后10年成为他一生中最富有创造力的时期之一,他本可以辞职过完此生的,因为这老婆有钱。哈哈哈。
  • tp021
    2020-07-05
    在读到最后的章节,我的眼眶居然湿润了,目光反复徘徊在最后的文字上,仿佛不忍这位思想大师的离去。庆幸自己认识了这样一位自由主义的传奇,仿佛人生四十年的懵懂被拨开云雾,虽然对未来有了新的疑虑,但还是非常感激他,让我认识到怀疑主义也是一种值得考察的人生态度。以赛亚柏林,他的身上具有我认同的一切,他的一生展示了知道很多小事的狐狸也可以活的高尚而伟大,而不用必须把只知道一件大事的刺猬当成自己的枷锁。正因为人间的道德、价值和所谓真理不可完全通约,所以如何将消极自由作为社会政治的底线尤为重要。忍不住再次默念一遍最后的一句话:“在一个黑暗的世纪里,他向我们展示了一个有才智的人的生活应该是什么样子:充满怀疑精神与讽刺意味,不偏不倚,并且无拘无束。”
最新书摘: 更多
  • 豆友204163543
    2019-12-07
    他慢慢看出,世上有人不断地否定人类有知道自身命运的权利,即使在他们走向毒气室的时候也一样。后来他的思想之所以始终以这一话题为中心并不仅仅是由于大居杀,而是多重压力的合力使然:对马克思主义所谓的错误意识理论以及苏联的“人类灵魂工程师”的日益强烈反感。但仅仅是反共信念还不足以说明为什么他在捍卫备受争议的个人判断的主权以及知道并且睁开眼睛去迎接自身命运的人权时会那么激烈,那么坚决,那么始终如一。在这一点上,奥斯维辛集中营在潜意识中的确发挥了作用。正是由于想到他自己的民族被人卑劣地欺骗,懵然不知地走向死亡,这个主题才变成了信念,这个观点才变成了学说。
  • 豆友204163543
    2019-12-07
    既然一一他的意思太明显了——工党就是那“一片悲惨的灰暗”,那么在1950年的大选当中,以赛亚的投票应该是预料之中的。实际上,他佩服丘吉尔,但从来没有真正地喜欢过他。就在那次宴会上,这只老狮子咆哮着说,他正盼着自己将来重新掌权,好投身于和斯大林的斗争中。他非常凶暴地说,他认为意大利和法国都可能落入共产党的控制之中,他明显十分兴奋地反复考虑着在欧洲重燃战火的可能。这让伯林又是恐慌又是反感。“他太粗暴、太残忍,我可不想让他再次上台。”因此他并没有选丘吉尔,而是投了自由党一票。
  • 豆友204163543
    2019-12-07
    “二十世纪的政治观念”。这篇文章可以解读为一部冷战教科书,解读为一个西方自由主义者在苏联威胁下对自由的捍卫。但是,这篇文章读起来比上述两者都还要不舒服。苏联的马克思主义和战后西方的社会民主主义都同样是20世纪理性主义幻觉的牺牲品,那就是,只要加以足够的社会管理,人类的罪恶就能够被消灭,不同的个人就可以幸福地融汇成一个亲密无间的社会统一体。诚然,苏联的马克思主义在其对民主和人权的蔑视方面更为冷酷无情;但是西方自由主义者们也不能自鸣得意。去除“选择”这一负担的人类愿望可能会导致西方将公共生活与个人生活的困境交给专家、政治家、心理治疗医生以及其他的“人类灵魂工程师”来解决。以赛亚期待着丹尼尔・贝尔所谓的“意识形态的终结”的出现,他评论说,有关政治和道德的终极目标的基本争论已经被一种关于手段和方法的技术性争论代替了。这种专家治国的政治模式只不过是转移了道德上的争论,而并没有解决它。实际上,在一种乏味的管理上的一致性掩盖之下,激烈对立的各种原则仍然处于斗争当中。
常见问题:
  • 《伯林传》对理解现代自由主义有何帮助?

    《伯林传》为理解现代自由主义提供了重要视角。书中通过伯林的生平与思想,展示了自由主义如何在20世纪应对极权主义挑战。伯林提出的消极自由与多元主义,成为现代自由主义的核心概念。叶礼庭的叙述帮助读者理解自由与多元的张力,以及如何在复杂社会中维护个人尊严。本书是研读现代政治哲学与自由主义理论的重要参考。
  • 《伯林传》是否引用了以赛亚·伯林自己的口述?

    是的,《伯林传》大量引用了以赛亚·伯林自己的口述。作者叶礼庭与伯林有深入交流,获取了大量第一手资料。书中通过伯林的回忆,揭示了其思想形成过程、与名人交往的细节及个人生活片段。这些口述内容增强了传记的真实性与深度,使读者能更直接地感受伯林的思想世界与人格魅力,是本书的重要特色。
  • 《伯林传》中如何描述以赛亚·伯林的学术地位?

    《伯林传》将伯林定位为20世纪最重要的自由主义思想家之一。书中提到,他不仅在牛津大学任教,还通过演讲与著作影响全球。叶礼庭指出,伯林对思想史、政治哲学及伦理学的贡献,使其成为连接古典自由主义与现代多元主义的关键人物。他的思想至今仍是学术界研究自由与多元的核心议题,享有崇高学术地位。
猜你喜欢: