人类大瘟疫
- 书名：人类大瘟疫
- 作者： 马克·霍尼斯鲍姆
- 格式：AZW3,EPUB,MOBI
- 时间：2024-06-11
- 评分：8
- ISBN：9787521716269
内容简介：
术的高歌猛进曾让人类无比自信地以为自己已经战胜了流行病。然而我们错了。
作者简介：
马克・霍尼斯鲍姆（MARK HONIGSBAUM）
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-10531.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 王的归程
- 下一篇： 牛津大学自然史博物馆的寻宝之旅
最新评论：
更多
-
水净陈桉2020-05-31“恐慌到一定程度就是恐惧了。”传染病从未远离，人类面对流行病，还有很多很多的未知。本书资料详实，极尽客观，专业性强。值得阅读。
-
fishbird2021-09-08讲了军团菌、大流感、鹦鹉热、SARS等各种流行史，估计有删减。另外大瘟疫大多是肺炎，呼吸道感染，因为飞沫传染是影响最大的，传染最快的。看完觉得有点恐惧，人命很不值钱啊。
-
波洛2021-06-04过誉，在我看来算是相当流水的纪实作品，自然科学而且是涉及到追踪和反向推演的流行病学，居然全书没有一张图表，加上每一篇都有大量的人物出现，看的一头雾水。之前看微生物的书就有所了解，目前我们所了解的微生物只是相当少的一部分，当人类继续扩张生存空间时，不可避免的与更多未知的未知接触，那么发生新的流行病的可能性就是永远存在的。书中医疗组织以及其他相关组织的领导者，在面对新爆发时多少都会失去当初作为一线人员的果决，这点倒是挺泛化。
最新书摘：
更多
-
肉球球ss2020-10-12随后的1934年，在鸡胚胎中培养流感病毒的方法获得成功，从此研究人员不再需要在疾病暴发时从患者身上取样，也不会因疾病流行期过后没有病人而被迫放弃实验。这项技术使得实验室能够不间断地增殖病毒，并可确保是在同一病毒株上开展实验，这在1918年是无法做到的。同时，通过这项技术，科学家们还能够降低病毒的毒力，并制造出疫苗，以抵御当季的各种流感蔓延。
-
肉球球ss2020-10-12科学史家还提出了第四个类型——“未知的已知”，即实验者们认为他们已经知晓了关于某个科学事物的一切，却不知道自己忽视掉了某些重要方面（这种知识有时也被称作“令人不安的知识”）。肺鼠疫、鹦鹉热、埃博拉和寨卡都属于此类。相比之下，军团病、SARS、HIV则属于“未知的未知”。
-
肉球球ss2020-10-12拉姆斯菲尔德引用了一个非常著名的概念，这一概念来自知识哲学和科学事实的社会建构论。的确，许多科学研究都是基于探查“已知的未知”。科学家们先提出假说，接着设计实验，检验初始假设（或普遍接受的观点）。一开始，研究者并不知道实验结果是否会支持初始假设。不过通常来说，研究者都认为检验结果不会超出他们预估的那些可能性结果。但偶尔也会出现结果完全出乎意料的情况，这就是一种“未知的未知”。科学史家常常使用这种观念，来描述自然事件（比如地震、气候变化、疾病大流行等）中的不确定性对现代社会产生的灾难性威胁，但关于这些事件的既有知识却是片面的。
常见问题：
-
《人类大瘟疫》在学术界是否有较高评价？
是的，《人类大瘟疫》在学术界享有较高评价。作者马克·霍尼斯鲍姆凭借扎实的史料和深刻的洞察力，将医学史与社会学、生态学相结合，为研究人类与传染病关系提供了新视角。该书被广泛认为是一部兼具学术价值与现实意义的佳作，常被医学、历史及公共卫生领域的学者引用和推荐。 -
《人类大瘟疫》对普通读者有哪些实际指导意义？
《人类大瘟疫》对普通读者具有实际指导意义。它提醒人们不要因医学进步而放松警惕，应关注个人卫生、支持公共卫生政策，并理性看待新发传染病风险。书中通过历史案例教导读者，面对疫情需科学应对、团结协作，避免恐慌。这些经验有助于提升个人和社区的防疫能力，增强社会韧性。 -
《人类大瘟疫》是否包含对现代医学发展的批判？
《人类大瘟疫》确实包含对现代医学发展的批判性思考。作者指出，20世纪初医学界因技术突破而陷入盲目乐观，忽视了自然界的复杂性。书中强调，医学进步不能替代对自然的敬畏，过度依赖技术可能导致对潜在风险的忽视。这种批判旨在提醒当代医学界和公众，需保持谦逊，持续完善防疫体系。
猜你喜欢：
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 9
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 7
-
人文社科豆瓣 8
