希腊史（详注修订本）

• 发表：2024-06-13
• 分类：历史传记
• 围观：48

• 花生酱

  2020-07-14
  在史书里算是写的非常糟糕的了，作者通篇描写的非常混乱。
• 堂堂小李将军

  2020-12-14
  古典著作，我就不评论了。不过色诺芬你太偏斯巴达了
• 猪头妖怪

  2021-06-14
  比起修昔底德，色诺芬确实在视野、深度、文笔和中立性上都稍逊了一点点，但他的笔下，同样有着不少有趣而生动的细节。然而，最大的感慨仍然是这一点：古希腊史真的太好看了。寡头制的斯巴达，国王虽然是世袭的，可两个国王不但互相制衡，权力还要受监察官和公民大会的节制，极端情况下甚至还会被判死刑；而民主制的雅典，在公民大会的辩论中也毫不意外地出现过这样的陈词：“雅典人啊……这些是属于你们自己的法律，它们是你们得以称雄的主要因素。”哪怕在一度倒退回寡头制之后，个别雅典人依然保留了清醒的反思：“在我看来，我们正在做着两件截然对立的事情——一方面，我们把政权建立在武力的基础之上；另一方面，我们又使得统治者比被统治者还要弱小。”两千多年之后，除了敬佩和羡慕，我依旧无话可说。

• 历史传记
  
  翦商
• 历史传记
  
  国宝来了
• 历史传记
  
  苏东坡传
• 历史传记
  
  中国文物常识（精装珍藏版）
• 历史传记
  
  假如给我三天光明
• 历史传记
  
  壸政
• 历史传记
  
  华尔街四十五年
• 历史传记
  
  李嘉诚商道真经