中国经学史十讲

中国经学史十讲
内容简介:
“经”原先只是指代一种纺织工艺,在漫漫历史长河中,其逐渐变成了唯指孔子亲授的儒家五经的专称。朱先生认为,自独尊儒术,占统治地位的经学便以学随术变为主导取向。所谓“学随术变”即司马迁首先揭示的“以经术缘饰吏治”,据经传释义争夺在意识形态领域的话语权。朱先生治学秉持“实事求是”的态度,追求多角度审视历史,尽力还原其真实性,本书正是朱先生据自己的观察,为经学史提供的一种全新视角。
作者简介:
朱维铮(1936-2012),中国经学史、中国思想文化史、中国学术史、中国史学史、中西文化交流史和中国近代史等多个领域的历史学家,在海内外享有很高声誉。2006年曾获德国汉堡大学荣誉博士,此前从未有中国人获此荣誉,也是自季羡林之后,另一位获得德国高等学府授予的荣誉博士的中国人。
下载地址:
下载中国经学史十讲
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-12746.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 鱼子敏
    2021-05-14
    一口气读完,能懂能悟,透似非透。
  • 阿九啊
    2021-04-28
    两周读毕是书,朱先生虽言语较为激烈,但结合他本人以及身边师友的经历与社会变迁等因素来看,也可以理解。本书最有价值的地方恰恰在于大量看似吐槽的论证,特别是治清学史者,可以从中找到不少的研究题目,比如清代学术史上正统和异端问题、方东树《汉学商兑》对晚清今文学运动的影响、清代汉学家大多德行有亏背后的文化史意义等,有进一步研究的可能。邓志峰老师、张循老师等前期的研究,也能明显看到朱先生的影响。值得一提的是,朱先生对钱大昕、王念孙和皮锡瑞评价颇高,实属难得。最后“中国经学史选读文献提要”虽不无讨论之处,但确实有指点门径之功。
  • 竹吾
    2021-06-27
    很好的入门著作,平易而有温度。虽然整本书为著者一系列单篇文章的集合,结构较为散乱,且部分章节言辞可能略显激烈,但对于经学史上诸多聚讼不已的问题提出了颇有条理的看法,也大致构建了可供不断深入的系统体系。全书最具洞见之处,便是著者以科学的研究态度,直言“经学是中世纪中国的统治学说”,否认经学史有“一以贯之”的传统,强调“学随术变”的特性,以此恰当地把握了不同时期不同学派或学者的思想脉络。另外,附录中的提要部分的文字很见功力,为进一步阅读提供了良好的指引。
最新书摘: 更多
  • 陳若望
    2016-03-24
    然而從十八世紀以來的經學史研究,都傾向於承認在西漢中也取得獨尊地位的儒學,其實是“荀學”。事實上,正是荀況的兩名學生韓非和李斯,分別從理論與實踐兩個方面,為統一的帝國制定了普世性準則。成為中世紀價值系統最後尺度的三綱說,是由韓非完成的。而秦滅六國當年便由秦始皇認可的李斯建議,“天下無異意,則安寧之術也”,更直接道出了中世紀思想同志的基本取向。直到十八世紀清朝雍正、乾隆父子仍力行不悖。
  • 陳若望
    2016-03-24
    經學 它特指中國中世紀的統治學說。具體地說,它特指西漢以後,作為中世紀諸王朝的理論基礎和行為準則的學說。因而,倘稱經學,必須滿足三個條件:一、它曾經支配中國中世紀的思想文化領域;二、它以當時政府所承認并版型標準解說的“五經”或其他經典,作為理論依據;三、它具有國定宗教的特征,即在實踐領域中,只許信仰,不許懷疑。因此,所謂經學,範疇較孔學為寬,較儒學為窄。
  • catrina-箱推し
    2011-04-13
    這三派的不同,簡明些說,就是今文學以孔子為政治家,以六經為孔子治致之說,所以偏重于“微言大義”,其特色為功利的,而其流弊為狂妄。古文學以孔子為史學家,以六經為孔子整理古代史料之書,所以偏重于“名物訓詁”,其特色為考證的,而其流弊為繁瑣。宋學以孔子為哲學家,以六經為孔子載道之具,所以偏重心性理氣,其特色為玄想,而其流弊為空疏。
猜你喜欢: