儒学、数术与政治

- 书名:儒学、数术与政治
- 作者: 陈侃理
- 格式:MOBI,EPUB,AZW3
- 时间:2024-06-15
- 评分:8.2
- ISBN:9787301266519
内容简介:
古代中国,“灾异”往往被认为是上天对人事的预兆或谴告,具有特殊的政治含义。《儒学、数术与政治》追溯灾异理论的思想和技术渊源,探究儒学灾异论的内容、形成过程及其与数术和政治的关系,从政治文化的角度考察中国古代学术“学理”和“实用”两种取向之间的矛盾。灾异论的“学理取向”导致丧失立场的技术化,消解“天”的权威,最终自我否定;而“实用取向”同样会偏离儒家之“道”,为权力所左右。灾异的政治文化史,折射出中国古代学术面对集权政治的尴尬处境。
陈侃理,1982年生于浙江海宁。2004年获得南京大学历史学系历史学学士学位,2004年入北京大学历史学系硕博连读,师从陈苏镇教授。2010年获得获历史学博士学位。现供职于北京大学历史学系暨中国古代史研究中心,主要研究方向是秦汉魏晋史、中国古代政治文化及出土文献。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-14640.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 西方政治哲学史(第二卷)
- 下一篇: 四十不惑:中国改革开放发展经验分享
最新书摘:
更多
-
月瓦戈医生2021-02-18就中国而言,灾异论的根本性衰亡晚至清末民初。究其原因,不是“科学知识”的积累,而是从西方传来的“科学”观念在意识形态层面战胜了包括儒学在内的本土传统观念。由于“赛先生”(作为意识形态的科学)的到来,灾异论才被视为“反科学”的知识体系而名誉扫地。
-
月瓦戈医生2021-02-18日食祥瑞说的前提是承认日食是历数之常,正常情况下可以预测。它始于唐代,与当时历算技术进步有密切关系。然而,这些现象被视为祥瑞又是历算技术不够发达造成的。理论上说,天文历算的发展动摇了天人感应论,但在实践中,却往往由于知识技术本身的局限和政治的各种实际需要而生成新的灾异说和祥瑞说。无论是日食祥瑞说在唐宋的盛行,还是在元明清的消歇,知识和技术都不起决定性的作用。在历代日食是否祥瑞的争论中,焦点问题始终是天人感应。
-
月瓦戈医生2021-02-18唐代经学和历法有一点是相通的,即都主张天人感应、灾异天谴之说。经学以神道设教为目的,在意识形态领域坚持灾异论。在这样的政治文化环境中,历法制定者通过研究天体运行,发现天道中存在历数之常无法解释的变数,便自然地引入政教观念,用儒家灾异论解释天道中的“变”。“天行有常”与“休咎之变”相互配合,正好完整地解释了天道变、常并存的矛盾。因此,在历法的层面,灾异论与日食推步得以共生不悖。
猜你喜欢:
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育