秦汉史

• 发表：2024-06-20
• 分类：历史传记
• 围观：65

• 尤大木

  2022-11-01
  不能苛求一本四十年的历史著作能做到与时俱进，甚至超越时代。对于秦汉两代之历史，或者说政治史，本书已经是同类书中的翘楚了。无论是对史实的陈述分析，还是对古籍、考古知识的运用，都极具学术性。当然不可否认的是书里的阶级史观已经略显陈旧，动不动就把主要矛盾归结于统治/民众阶层的对立也显得有点过于“教科书”范了。有趣的是，林老先生似乎对社会、文化部分着墨不多，这反而是我最想细读的部分。对比王仲荦先生足足花了数百页写魏晋南北朝时期的社会文化艺术，本书此部分就太短了。秦汉时代可谓华夏文明初步定型的阶段，它的开放性、包容性与创新性，真的令人敬佩而怀念呀！
• 紫霞

  2022-04-23
  由于作者所处的时代，难免打上了一些阶级的烙印。
• 苹果猫

  2022-04-18
  学术性比较强，暂且搁置。

• 阅读改变生活

  2021-03-31
  越军。此时，东越王余善的反端已见。只因汉军刚刚讨伐南越“卒劳倦”（《史记・东越列传》）而未发兵。元鼎六年（前11年），余善公然举起反旗，自立为武帝，命将军驺力等为“吞汉将军”，并攻入白沙、武林、梅岭等地杀死汉三校尉。汉武帝立即派横海将军韩说、楼船将军杨仆分四道向闽越进攻。元封元年（前110年）几路大军攻入东越，但东越凭其地势险要“败楼船军数校尉”（《史记・东越列传》），战斗在极其艰难的条件下进行最后还是由于东越内部有越衍侯吴阳率七百人反，攻越军于汉阳，又有建成侯敖与繇王居股将余善谋杀，以其众降汉，战争才胜利结（东越灭亡后，汉王朝将其地居民迁往江准一带，与当地汉族人民杂居其繇王居股等有功之越人，皆论功封候。从此，东越（闽越）即不复以王国的形式存在了南越相吕嘉叛乱南越国自赵佗于建元四年（前137年）死后，继位之国王同汉王朝的关系一直很好。尤其是汉王朝为南越解围而消灭闻越之后，南越王胡对汉王朝更是感恩戴德，曾向汉使者庄助表示：“天子乃为臣兴兵讨闻越，死无以报德”（《史记・南越列传》），并派太子婴齐入长安宿卫。同时表示随后自己也赴首都入见天子。但庄助走后，南越国大臣纷纷劝胡不要入汉，胡遂伪称有病，十余年终未至长安。胡死后，宿卫长安之婴齐归来继位。婴齐在长安时娶邯郸女氏，生子兴。越王婴齐死后，子兴立元鼎四年（前113年）武帝派安国少季赴南越，宣谕南越王兴及太后入朝，并以卫尉路博德等率兵屯桂阳为后盾。王及王后均愿“内属”，唯丞相昌嘉反对。嘉为南越老臣，曾在三代越王下为相，其宗族为显宦者七十余人，在国内耳目甚众。他曾屡次反对王及王后“内属”，不愿放弃独立王国
• 阅读改变生活

  2021-03-31
  二东、闽越、南越的统在武帝以前，越（又作粤）人聚居的地区还有东瓯、闽越、南越等以王国的形式存在，汉武帝统治时期，这些地区也统一于汉王朝的郡县制，使汉族同越的经济文化，进一步融合。东瓯的内徙惠帝时封越东海王摇为王，都东瓯，世称东瓯王。吴楚七国之乱时，东瓯曾追随吴国叛乱。吴王刘濞兵败后，逃到东瓯，被杀于丹徒，已如前述。吴王刘濞有子名子驹，逃亡至闽越，常鼓动闽越向东瓯进攻，为其父报仇。武帝建元三年（前138年），闽越果然发兵围东瓯。东瓯粮尽援绝，派人向汉武帝告急求援。当时朝廷中之大臣对东越诸小国不甚重视，武帝问太尉田蚧以对策，田说“越人相攻击，固其常”（《史记・东越列传》），主张不管。武帝派谒者汲黯前往调查，汲到中途就回来，报告说“粤人相攻，固其俗，不足以辱天子使者”（《汉书・张冯没郑传》）。但有一些大臣则主张于预。中大夫庄助就认为：东随以有危难前来求救，若不管“又何以子万国”（史记・东越列传》）。武帝支持庄助的对策，即派庄助持节发会稽兵救东瓯。但会稽太守拒绝出兵，庄助执行军法斩一司马，令其服从，才得率会稽兵赴东随。越风闻汉军来救东瓯的消息以后，立即撤兵，因此，庄助所率之军未至，东之已解，但东瓯畏惧闽越攻击，向汉王朝请求举国内，得到准许。于是东瓯之越人即迁居江准之间）其迁往内地人数约四万余人，居于庐江郡（见《史记・东越列传》集解引徐广日）这部分越人同当地人民杂居，从而与中原人民融合，“大致复合于中夏系统矣”（罗香林《古代百越分布考》）。越国的灭亡闽越在汉初是较为强大的一支越人，其所居之闽中之地又十分险要，“越甲卒不下数十万”（《汉书・严助传》），所以甚为横。（建元六年（前135年）越又发兵攻南越。此时南越王赵佗已死，为王者是赵佗之孙胡。胡向汉王朝上书说明“不敢擅兴兵”（《史记・南越列传》）请求武帝裁决。武帝赞赏南越王朝“守职约”（同上）...
• 阅读改变生活

  2021-03-31
  “以明休息，思富养民也”（《汉书・西域传》）。又以赵过为搜粟都尉，推广代田法，并下诏“当今之务，在于力农”（《汉书・食货志》），这标志着汉武帝的政策开始有根本性改变：由崇尚武功，到重视农耕，匈奴的战争开始告一段落不过在下轮台之诏不久，后元二年（前87年）71岁的汉武帝也就去世了如何看待汉与匈奴的战争总括武帝时代汉与匈奴的战争，总的趋势是汉朝由失败转向胜利，在武帝末年匈奴势力虽又有抬头，但终未能恢复至汉初的形势。当然对汉王朝说来，匈奴的问题远未能解决，武帝以后一直至西汉末，直至东汉，匈奴才最后不能为患。不过，武帝时代匈奴和汉王朝之间的关系比起以前，则有一根本性的改变，即由屈辱、协变为征服这是不能忽视的与此有关，历史上匈奴向汉王朝的关系及战争性质问题，曾长期为史学界讨论而不能得出一致看法。近年来绝大多数史学家认为：历史上的所谓中国，不只是指在黄河中下游的中央王朝，同时也包括了那个中央王朝以外的、由少数民族先后在四面八方所建立的那些割据政权。”（邓广铭、张希清《略论爱国主义和民族英雄》，见1981年12月8日《人民日报》既然如此汉朝政府同匈奴乃是中国境内的两个政权，汉人同匈奴人同为中华民族大家庭的成员，这就不应将他们之间的战争视为“侵略”和“反侵略”性质，而应视为“中国内部黄河流域、长江流域的农业民族对北方蒙古草原游牧民族间进行的战争”（谭其《对历史时期的中国边界和边疆的几点看法》见《中国史研究动态》1979年第11期）。

• 历史传记
  
  米兰·昆德拉：一种作家人生
• 历史传记
  
  我相信失败
• 历史传记
  
  跨越世紀的亞洲觀光
• 历史传记
  
  地下长安
• 历史传记
  
  杜月笙全传
• 历史传记
  
  历史从未走远
• 历史传记
  
  拿撒勒人耶稣
• 历史传记
  
  怒海逆風島嶼行