伦理学和政治学中的人类社会

- 书名:伦理学和政治学中的人类社会
- 作者: 伯特兰·罗素
- 格式:EPUB,MOBI,AZW3
- 时间:2024-06-20
- 评分:
- ISBN:9787532777877
内容简介:
《伦理学和政治学中的人类社会》是罗素对其伦理学和政治学立场最终的完整论述。其中一章,是他接受诺贝尔文学奖时的致辞。世人批评罗素过分理性,在其哲学观里没有给人类的种种激情留下任何余地,而罗素希望对一些批评者做出回应。《伦理学和政治学中的人类社会》中,他首先阐释了一种非教条的伦理,然后将其应用于形形色色的当代政治问题之中。他对古今东西方的历史事实信手拈来,使得政治问题、历史史实鲜活地糅合在一起,不啻为一种阅读的享受。
伯特兰·罗素(1872—1970),20世纪英国哲学家、数理逻辑学家、历史学家,分析哲学的主要创始人。1890年进入剑桥大学三一学院,后两度在该校任教,1908年当选为英国皇家学会会员。罗素一生致力于探讨教育、伦理、历史、政治、婚姻、社会改革以及和平运动等问题,著述颇丰,其文字有一种独特的幽默机智,因其“以丰富而重要的著作为倡导人道主义理想和思想自由所作的贡献”,1950年被授予诺贝尔文学奖。此外,他也是20世纪西方著名的反战人士、和平主义社会活动家。
伯特兰·罗素(1872—1970),20世纪英国哲学家、数理逻辑学家、历史学家,分析哲学的主要创始人。1890年进入剑桥大学三一学院,后两度在该校任教,1908年当选为英国皇家学会会员。罗素一生致力于探讨教育、伦理、历史、政治、婚姻、社会改革以及和平运动等问题,著述颇丰,其文字有一种独特的幽默机智,因其“以丰富而重要的著作为倡导人道主义理想和思想自由所作的贡献”,1950年被授予诺贝尔文学奖。此外,他也是20世纪西方著名的反战人士、和平主义社会活动家。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-19260.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 杜利特医生在月亮上
- 下一篇: 名著系列·幽默三国:嘴上加把锁
最新评论:
更多
-
momo2019-03-23解决了我一直思考的一些问题,很好的书。
-
NewHaven雨2018-09-14罗素是倡导思想自由的民主主义者,论道说理的英语散文大师,著作以清晰的逻辑、平实的文字、随手拈来的丰富征引和独特的幽默机智取胜,很多精彩观点在今天仍然有现实意义。
-
非七2021-02-19我们在评论该几星的时候完全取决于我们的自我认知和情感。甚至站在高高在上的角度去蔑视一切。诚然罗素是反社会主义的。如果他对中国文化有更深入的了解,我相信,他会对很多概念再从新整理。此书是仅代表罗素的观念表达。提供人们一种更积极,客观的角度去看待问题。最后预想第三次世界大战,西方和共产主义到底谁赢,会产生什么影响。我真看着在笑。突然觉得这老爷子有时候严肃的有些可爱。
最新书摘:
更多
-
疯癫约翰2021-09-16人是情绪化的,会任性妄为,甚而失去理智,然后借着那股疯狂劲儿去危害自己以及同类,这可能会造成极大的灾难。可是,尽管容易冲动的生活是危险的,但是人如果不想活得没滋没味,就必须有冲动的能力。冲动与控制彼此对立、冲突,伦理既然旨在让人们过上幸福生活,就必须在这两极之间找到一个平衡点。正是这种源于人性深处的冲突催生了对于伦理学的需求。
-
612星球.2020-02-23是,所有的信仰都有害。我们可以把“信仰”定义为对于某种无法证实的东西坚信不我们只会在希望用情绪代替证据的时候才说到信仰。用情绪代替证据很容易导致争斗,因为不同的集团会用不同的情绪代替证据。基督徒相信基督复活,共产主义者信奉马克思的价值理论。这两种信仰都需要靠宣传,如果有必要的话,就用战争来捍卫。在这方面,这两者是半斤八两。如果你认为人们应该相信某种不能用理性的方式进行辩护的东西(这一点是极其重要的),那么人们信的这样东西究竟是什么也就无关紧要了。在你能控制政府的地方,你把这样东西教给大脑尚未发育完全的儿童,你禁止人们读那些内容与此相反的书或者干脆将其付之一炬。在你控制不了政府的地方,如果你足够强大,就会建立武装力量去征服人们。所有这些都是笃信某种信仰所不可避免的后果,除非你像贵格会教徒一样,满足于永远只做勢单力薄的少数派些神志看起来正常的人居然认为信奉基督教或可阻止发生,对我来说,这简直太不可思议了。这些人似乎完全不能以史为鉴。罗马帝国在君士坦丁大帝统治时期变成了基督教国家,可是灭亡之前它几乎一直在东征西战。灭亡后,它分裂成几个基督教国密,谊“
-
Carla Moon2018-11-13我的第一个观点是,一个受过教育洗礼、讲究科学的现代社会,很难对单单是历史沿袭而来的东西保持敬意,除非通过一种旨在毁灭独立思考能力的教育模式来严密控制。第二个观点是,如果道德教育一直局限于灌输禁忌,那么人们抛弃一个禁忌很有可能抛弃其余所有禁忌。第三个观点是,遗留至今的每一种禁忌道德中都存在一些确实有害的戒律,而且有时候危害极大
猜你喜欢:
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学