法国大革命的起源
- 书名：法国大革命的起源
- 作者： 威廉·多伊尔
- 格式：PDF
- 时间：2024-06-23
- 评分：8.8
- ISBN：9787208135741
内容简介：
《法国大革命的起源》首先总结了1939年以来西方历史学家们对法国大革命起源的诸多观点，然后提供了作者自己新的解读。
威廉•多伊尔，英国布里斯托大学历史系荣休教授，英国社会科学院院士，英国法国历史研究协会理事会成员，专治法国史。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-22971.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 林彪的这一生
- 下一篇： 五月花号公约签订始末
最新评论：
更多
-
骑驴任公子2022-10-12读了第一部分综述，写作方法很适合借鉴。修正派观点高老师课上讲了很多，但显然我们都是正统派✊
-
GrootJiang2022-07-15此书确实是一篇扎实且充满细节的综述，以时间为序徐徐展开，主要探讨的其实是作为“历史事件”的法国大革命，而非作为“历史趋势”的法国大革命，提供了在大革命前已然躁动不安的社会氛围和无法平抑的社会矛盾。略感到遗憾的是，这本书并没有提供一个更为开阔的视角，终其全文探讨的其实是大革命的一种偶然性和猝然性，当然，这其实也给我们审视包括巴黎公社在内的之后的革命一个问题，也就是从自发的革命走向自为的革命的发生逻辑。
-
果味汽水2022-05-20因为法国大革命并不是由革命者创造的。大革命创造了革命者，这样说可能更合理。（221页）
最新书摘：
更多
-
Notos2023-03-21在几年后纪念大革命两百周年的一次会议上，柯林·卢卡斯评论说，后修正主义“再次把旧制度和大革命聚合到了一起”。这种做法的危险在于，过去的社会经济决定论——已经被修正主义摧毁——将被新的文化解释论取代，因而后者也会成为一种决定论。1991年时，罗杰·夏蒂埃（Roger Chartier）的看法就清晰地表现出这种危险。他说，只有成为可想象的东西时，革命才有可能。然而从更为经验主义的方式上说，似乎应该是：只有当事态使革命成为可能时革命才是可想象的。
-
Brasidas2018-11-01社会应由有产者来支配，这一观念并不惊人。社会一直都是这样的。但这一观念至少在法国是由革命意义的，原因在于它主张有产者不只应该只配社会，也应该通过代议制机构控制政府。代议制是以向政治原则，而非社会原则，对这一体制的共识乃是一个世纪以来教育水平和公共觉悟提高的结果。...旧制度的政治国家世纪上局限在贵族群体中，他们确实是有产者，但首先是特权者。18世纪70年代以后人们渐渐地对此产生了疑问，尤其是在讨论外省议会构成时他们更不相信这种体制。但直到1788年这一体制才受到严重的挑战，而且挑战也不是来自于那些无特权的有产者。相反，正是由于国王本人的决定，资产阶级才得以进入政治国家；正因为如此，做出法国18世纪历史中最重要的社会决定的不是革命，而是旧制度。资产阶级进入了政治领域，君主制完成了最后一项积极行动，这同时也创造了社会“权贵”的经营，其中既有贵族，也有非贵族的有产者，他们成为19世纪法国的统治者。1798年夏天斗争的主题就是在阐发这群新的精英的性质，而那些不愿放弃旧制度的人也最终退出了舞台。
-
Brasidas2018-10-31君主喜爱狩猎甚于阅读，他们几乎不理会那些宣传。但是他手下那些有教养的、见闻广博的大臣们对此却十分当真，他们一次又一次地将为曾尝试过的新观念付诸实践。这些尝试以及难以确定的后果，还有它们所激起的批评使得18世纪的政府变得更加反复无常。因此要理解就制度的崩溃，就必须要理解它市图操纵的那种观念风气。
猜你喜欢：
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
