无政府、国家和乌托邦

无政府、国家和乌托邦
内容简介:
本书是对当代哲学影响最大的外国伦理学名著,为当代自由主义的代表,属于极端自由主义。 全书共分三个部分,包括:自然状态理论,或如何自然地追溯出国家;超越最低限度的国家;乌托邦。
作者简介:
罗伯特・诺齐克(Robert Nozick,1938-2002) 二十世纪最广为人知、影响最大的哲学家之一,美国哈佛大学教授。因1974年出版第一本著作《无政府,国家和乌托邦》(Anarchy, state, and utopia)一举成名。该书获得美国国家图书奖,并被评为二战后最有影响力的一百本书之一。
下载地址:
下载无政府、国家和乌托邦
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-3576.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 啄。
    2012-11-23
    略无趣。但是我喜欢的。改日回头再看。
  • 沉默的鸵鸟
    2011-11-30
    诺齐克比罗尔斯更理想,罗尔斯比诺齐克更现实,诺的极端自由主义更富真理性,而罗的平等自由主义更富人文关怀,本书的核心思想无疑是对罗尔斯公平正义的有力驳斥,但大量的符号逻辑论证让本书可读性稍有降低,难免有些枯燥繁冗之感。
  • han
    2019-05-24
    诺奇克在15岁的时候,就带着柏拉图的平装本《理想国》在布鲁克林的街道上转悠。---他在转悠啥
最新书摘: 更多
  • 豆友1480552
    2021-06-12
    我们没有发现任何有说服力的论证能(有助于)证明由天资方面的差别所导致的持有方面的差别应该加以消除或降低到最小程度。人们的天资从道德观点看是任意的,这个论题能不能加以不同的使用,例如,用来证明原初状态的形成?十分清楚,如果形成原初状态的目的是废除由天资差别所导致的持有差别,那么我们需要对这个目标进行论证,从而我们退回到对这样一种结论的不成功的论证,即持有方面的差别应该加以废除。相反,原初状态也可以通过这样一种方式形成:使原初状态的参与者不知道他们自己的自然禀赋。在这种方式中,自然禀赋从道德观点看是任意的,这一事实有助于树立无知之幕,也有助于证明无知之幕的合理性。但是,它是如何做的?为什么关于自然禀赋的知识应该从原初状态中排除出去根本原则大概是这样的:如果任何特殊的特征从道德观点看是任意的,那么原初状态中的人们就不应该知道自己拥有它们但是,这样就会使他们无法知道关于自己的任何东西,因为他们的每一种特征(理性、选择能力、拥有超过三天的生命拥有记忆力以及能够同与其类似的其他有机体交流)都基于这种事实,即产生出他们的精子和卵子包含有特殊的遗传物质。这些特殊的精子和卵子包含有特殊的有机化合物(人的不是取成树木的因),这种自然事实从道看是任意的。从道德观点看,它是一个偶然事件。然而,原初
  • 在逃霸王龙
    2020-10-29
    对行为的边界约束反映了康德主义的根本原则:个人是目的,而不仅仅是手段;没有他们的同意,他们不能被牺牲或被用来达到其他的目的。
  • 在逃霸王龙
    2020-10-29
    那么为什么不能同样主张,为了社会的整体利益,一些人应承受一些代价以使其他人们获得更多的好处?但是,并不存在拥有利益的社会实体,这种社会实体能够为了自己的利益而承受某些牺牲。存在的只是个体的人,具有他们自己个别生命的不同的个体的人。为了其他人的利益而利用其中的一个人,就是利用他而使别人得到好处,仅此而已。所发生的事情是,对他做了某些事情,却是为了别人的缘故。谈论社会整体利益就把这个问题掩盖起来了。以这种方式利用一个人就是没有充分地考虑和尊重这个事实,即他是一个各别的人,他的生命是他拥有的唯一生命。他并没有从他的牺牲中得到某种超值利益,而且任何人都没有权利将这种牺牲强加在他身上.
常见问题:
  • 《无政府、国家和乌托邦》的主要局限性是什么?

    《无政府、国家和乌托邦》的主要局限性在于其对个人权利的绝对化可能忽视了社会不平等的现实问题。批评者认为,诺奇克未能充分解释为何某些形式的不平等不应被纠正,以及最小国家如何有效应对复杂的现代社会挑战。此外,其理论在实践中的可行性也常受质疑,被认为过于理想化,难以在现实政治中完全实施。
  • 《无政府、国家和乌托邦》适合哪些读者阅读?

    《无政府、国家和乌托邦》适合对政治哲学、伦理学、法学以及自由主义思想感兴趣的读者。它尤其适合那些希望深入理解国家正当性、个人权利边界以及社会正义问题的学者和学生。尽管内容深奥,但其严密的逻辑和深刻的洞见使其成为政治学领域的经典之作,值得反复研读。
  • 《无政府、国家和乌托邦》中的“乌托邦”概念有何特点?

    《无政府、国家和乌托邦》中的“乌托邦”并非一个具体的理想社会蓝图,而是一个允许各种生活模式共存的框架。诺奇克认为,真正的乌托邦应是一个“元乌托邦”,即一个最小国家,其中个人可以自由选择加入不同的社区,实践各自的生活理想。这种设计既保障了个人自由,又满足了多元价值观的需求,体现了自由主义的包容性。
猜你喜欢: