从俾斯麦到希特勒

• 发表：2024-06-01
• 分类：历史传记
• 围观：55

• 加藤惠

  2018-08-31
  哈夫纳的在这本书里最有趣的观点应该就是对所谓“德意志国”的质疑，它奠定了全书的基调。对我们这代人来说统一的德意志国是天然的，是理应一直存在的东西，1815年的联邦和1949年的分裂对德国来说才是不正常的。而对哈夫纳那一代人来说这个仅仅存在了八十余年的德意志国才是一个不正常的、短暂且混沌的存在，是德意志历史的异数。代季之间历史记忆的差异真的很有趣。
• Unknown

  2018-10-03
  通俗易懂。辉煌与毁灭已为陈迹，政治家昔日的心血与蓝图抵挡不住历史发展趋势，作者也没能预测出未来。还是希望涅槃重生的德国继承历史伟大的一面，沿着发展正道走下去。
• #暗蓝#

  2016-12-17
  思路清晰，赏心悦目。而事实是就像作者在90年再版序里提到的，就算两德合一，德国还是个“德国问题”，时至今日，依然如此，高明的历史学家在具体事件预言上的无力和大势把握上的出众，也在此得见一斑。

• Chat Noir

  2020-03-24
  必信中相关段落指的是国内政局，而非国际形势。就国际形势而，“结盟的噩梦”一直令俾斯麦忧心不已数以百万计的刺刀主要就直直指向欧洲中央，而我们就站在欧洲的中央。我们由于自己所处的地理位置，以及因为欧洲整体历史的缘故，遂优先成为其他强权结盟对抗的对象。（1882年在帝国国会的演说）当时有人向他表示：“您是在做结盟的噩梦！”俾斯麦回答道“对德国的内阁大臣而言，这种疆梦在很长时间内一甚至直到永远一一都是非常合情合理的事情。”俾斯麦对敌国同盟所抱持的畏惧固然合情合理，但令人怀疑的是，那是否果真仅仅出于地理上和历史上的因素？其实更重要的理由来自外交方面。我们首先必须明白，1870年至1871年俾斯麦建立德意志帝国一事究竞带来了何种巨大变化，以致日后的英国首相迪斯雷利在当时就已经称之为“德国革命”。德意志建国之前，德国人所居住的欧洲中央地带一向是由许多小邦、中等规模的邦国，以及两个大国所构成。它们彼此之间（以及与其他欧洲强国之间）只是很松散地结合在一起，而且其邻国根本没有害怕它们的必要。同
• Chat Noir

  2020-03-24
  已可明显看出他晚年被解职后在心中充满的那种愤懑。（德皇被拥立三天以后，他从凡尔赛写信向妻子表示：“我曾经有好几次迫不及待想成为一颗炸弹，爆发开来将整个架构炸成瓦砾。”）这不禁令人怀疑，俾斯麦是否在当时即已出现一种感觉，认为他在1862年达到真正的目标以后就冲过了头，结果被自己与民族主义缔结的盟约带领得偏离路线太远，于是创造出一个难以运作的东西，而且长此以往或许根本无法把它保留下来。显而易见的是，俾斯麦在建国之后对自己的工作成果深深抱持着悲观主义，那种悲观主义同时涉及了德意志国的内部政局与外在形势。
• Chat Noir

  2020-03-24
  以及各种工会。那些工会完全在社会民主党之外独立运作，设法于经济领域内直接改善工人的处境一一所凭借的并非政治革命，而是通过共同奋斗来争取更好的工作条件和生活条件，尤其是争取更高的工资。这一切也都属于俾斯麦在内政上的作为。

• 《从俾斯麦到希特勒》是否有中文译本？

  是的，《从俾斯麦到希特勒》已有多个中文译本在国内出版。不同的出版社推出了不同版本的译本，译者在翻译过程中力求还原哈夫纳原著的语言风格和思想深度。对于中文读者而言，这些译本使得这部德国历史经典能够更广泛地传播，让更多读者能够阅读并了解哈夫纳对德国历史的深刻见解。

• 《从俾斯麦到希特勒》在学术界的评价如何？

  《从俾斯麦到希特勒》在学术界和舆论界均享有极高评价。它被公认为研究德国现代史的经典之作，哈夫纳的分析视角独特，论证严密且富有洞察力。许多历史学家认为，该书成功地将复杂的政治变迁与社会心理结合起来，为理解德国历史提供了新的范式，是任何研究20世纪德国政治的学者都无法绕开的必读文献。

• 《从俾斯麦到希特勒》的写作背景是什么？

  《从俾斯麦到希特勒》写作于哈夫纳晚年，当时他已流亡英国多年。作为一位亲历者，他在回顾德国历史时，带着一种“向后代交代”的使命感。这部著作是在他经历了一战、纳粹崛起、流亡生涯后，对德国命运深刻反思的结晶。它以口述形式呈现，充满了历史亲历者的情感与智慧，是哈夫纳留给后世最重要的思想遗产。

• 历史传记
  
  明代軍戶世襲制度
• 历史传记
  
  馬來西亞: 獨立五十年
• 历史传记
  
  中古时代的历史书写与皇帝权力起源
• 历史传记
  
  数学史通论(第2版.翻译版)
• 历史传记
  
  汉学书评
• 历史传记
  
  华阳国志校补图注
• 历史传记
  
  岳飞和南宋前期政治与军事研究
• 历史传记
  
  明史（全二十八册）