嘉靖革新研究

- 书名:嘉靖革新研究
- 作者: 田澍
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-25
- 评分:
- ISBN:9787500434351
内容简介:
《嘉靖革新研究》内容简介:嘉靖前期是明代历史发展的一个转折点。皇位的异常更迭和“大礼”之争,使嘉靖初年出现了世宗与大礼新贵张璁等人所组合的全新的人事格局。这一政坛巨变本身就是一大革新气象。为了拔乱反正,重建嘉靖政治新秩序和巩固世宗的统治地位,必须推行全面革新。嘉靖革新是明代历史上真正的变革活动,其以更新观念、整顿吏治、替换人事为主线,最大限度地扫除了百余年来的明代积弊,激发了明朝统治阶层的活力,遏制并扭转了国势日衰的趋势。嘉靖革新影响深远,其余波历隆庆而至万历前期。张居正在担任内阁首辅之时,对其予以尽可能的效法。如果不了解嘉靖革新,就不可能客观地认识张居正政治行为的特点。
田澍,男,1964年生,甘肃通渭人。1989年获西北师范大学历史学硕士学位,并留校任教。1996年获中国社会科学院历史学博士学位。现为西北师范大学文学院分党委书记、教授、博士生导师、中国明史学会副秘书长、甘肃省历史学会副会长兼秘书长、甘肃省明清史研究会会长。在《文史》《中国史研究》《光明日报》《中国边疆史地研究》等刊物上发表论文60余篇。出版《宦官》《朱元璋传》等专著三部。曾获教育部霍英东教育基金会高等院校青年教师教学奖和甘肃省高校青年教师成才奖,并被评为甘肃省跨世纪学术带头人和甘肃省先进工作者。主要研究方向:明清史、西北史。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-54471.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 现代中国思想的兴起
- 下一篇: 计量经济学(第五版)
最新评论:
更多
-
再回首19842015-07-29这本书值得一读,其中有的观点很新颖。全书有理有据,是一本严肃的书。
-
Mercury2023-05-09颇有洞见,尤其是对大礼议的观察入木三分:杨廷和等试图将嘉靖纳入孝宗一系,从而让孝宗政治成为不可动摇的大义名分。年轻的嘉靖以外藩入主皇位,却没有被杨廷和等的色厉内荏吓倒,而是顺着“大礼议”这个题目发挥,提拔张璁、桂萼等大礼新贵,以制礼作乐为突破口革新朝政,做了许多大事。其中“打击宦官势力”这一点最让我印象深刻,嘉靖毕竟是以皇室偏宗的身份即位,朝中根基不深,但他居然敢于弃用相对好操控的宦官势力,亲自下场运作官僚集团,这份自信和胆魄真是了不得,让人不得不信“天上麒麟原有种”。这本书的不足也很明显,过分抬高嘉靖革新而贬低其他时期的成就,将武宗以前的政局说得一团漆黑,对张居正改革也多有贬低,这显然是不够公允的。
-
迎风布阵2022-12-21批评孝宗、杨廷和、张居正比较有意思,写“嘉靖革新”差强人意。材料处理有点诡异,总有一种伟大光荣正确的大明圣君领导张永健和桂比健刀刃向内自我革命的既视感。和黄楼那本书写唐宣宗的文风有点像,大开大合,颇有激情。
最新书摘:
更多
-
快乐贩卖2020-07-17所谓“政归内阁”,既与明代政体不符,又与当时的政情不合。在朱元璋废相后,将事权分于六部,裁决权归属皇帝。而于永乐时出现的内阁不置僚属,阁臣仅仅参与机务,“出纳王命,率遵祖宪,奉陈规诲,献告谟猷,点检题奏,拟议批答,以备顾问、平庶政”①。所谓“政归内阁”,是指内阁完全侵夺了六部的行政权,还是内阁完全地或部分地剥夺了皇帝的裁决权?由于是泛泛而论,不得而知,但是,正德、嘉靖之际的杨廷和并没有能力和信心改革明朝的根本体制而未能使政归内阁,却是不争的事实。这一时期杨廷和的行为确实有了一些改变,但这一改变仅仅是与他在武宗时的消极政和无能相比较而言的,若把这一变化上升到阁权扩张则是偏颜的正是由于没有出现政归内阁的局面,所以,具有先天依附性的阁臣杨廷和必须时刻依靠皇权。而他所依靠的皇权则是过时了的、极不可靠的孝宗皇权,其现实代表者就是张太后。杨廷和试图通过为孝宗和张太后续子的方式来强化其与张太后的联合,故在大礼议中处处以张太后来压制世宗及其生母,一再强调世宗之所以能够称帝,完全是张太后一手扶持的结果,而淡化《祖训》的巨大作用。然而,杨廷和依靠张太后来控制朝政的企图是不可能实现的。李洵先生认为杨廷和与旧贵族勢力的代表张太后的结合“只是出于各自政治需要,更多的是暂时性”,“在世宗即位后,出于皇权的利益和新旧贵族冲突等原因,使两种势力的联合,被击败而瓦解”②。
猜你喜欢:
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育