文明的抉择

- 书名:文明的抉择
- 作者: 迈克尔·赫德森
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-25
- 评分:
- ISBN:9787520733113
当今世界,“百年未有之大变局”加速演进,身处其中的我们需要倾听各方的声音,《全球南方思想丛书》正是在此大背景下经过20年的准备和孕育,终于在2023年正式推出。这套丛书旨在汇聚全球进步学者的思想清泉,针对全球化进程中主流话语无法解释的诸多困境,探寻化解危机的新途径。
著 名经济学家迈克尔•赫德森的专著《文明的抉择》是本套丛书的开山之作。今天的金融资本主义与19世纪古典政治经济学家所描述的工业资本主义之间已经有了本质上的区别,工业资本主义的任务是将经济从世袭地主阶级和掠夺性高利贷金融中解放出来,而如今,一个隐身于银行、保险和房地产之后的新食租阶层又高举着“新自由主义”的旗帜重新确立了自己的地位。这种趋势使美国失去了工业化,也是今天全球经济失去动力的根源所在。世界正站在一个十字路口,整个人类的命运系于一个正确的抉择。
在《文明的抉择》一书中,赫德森教授将关注点聚焦于工业资本主义和现代金融资本主义之间的区别,他一针见血地指出,在现代金融体系中崛起的新食租群体一一金融寡头在坐享经济租特权的同时也将实体经济拖入了债务通缩的泥潭。这种金融化的进程不仅威胁着美国和西方,也威胁着全世界如何避免,是《文明的抉择》讨论的重要内容,也是《文明的抉择》的价值所在
《文明的抉择》的作者迈克尔·赫德森因债务与货币史研究享誉学术界,著作等身,备受大卫·格雷伯等多位经济学家推崇。早在1968年赫德森教授就预见到美国将不得不让美元与黄金脱钩:2006年,他在论文《储蓄、资产价格通胀和债务引起的通货紧缩》中通过揭示信贷指数级扩张产生相应债务,准确预测2008年全球经济的崩盘。对于资本主义引发的全球危机,赫德森教授提 出“无法偿还的债务应该被取消”,唯有如此才能避免债务通缩贫富分化导致的文明崩溃。
[美]迈克尔•赫德森,华尔街金融分析师,现任长期经济趋势研究所(ISLET)所长、密苏里大学堪萨斯城分校经济学杰出研究教授。著有英文版《文明的抉择》(2022年)、《超级帝国主义》(2022年第三版)、《……免除他们的债务:从青铜时代到禧年的贷款、止赎和赎回》 (2018年)、《垃圾经济学》(2017年)、《杀死宿主》(2015年)、《泡沫经济和全球危机》(2012年)、《国际贸易与金融经济学:国际经济中有关分化与趋同问题的理论史》(1992年、2009年)等。长期专注于金融、国民收入、房地产相关资产负债表,以及古代中东经济史等研究,曾为一些政府提供财政和税收政策方面的咨询。更多详细信息,请访问:https://michael-hudson.com/。
- 上一篇: 20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编
- 下一篇: 傲慢的堡垒
-
半涉浊流半席清2023-11-21通篇围绕金融食租/食利属于非劳动性收入来阐述。对外,金融资本主义通过军事霸权进行扩张,扶植寡头政府,转移定价,债务输出,债务国产出无法偿还指数增长的债务,造成债务国国内通缩,不得不出卖自然资源,公共企业私有化。对内,政权需要对公共基础相关产业(银行 医院 教育 养老等)进行国有化监管,否则金融资本会食租/食利(利息和费用),抬高生活成本,当前住房抵押贷款的利息就是一种金融租(封建时期地租的变种)。(美国FIRE私有化,导致对底层人民的食租/食利,财富两极分化)
-
momo2023-09-29这是一个比烂的世界。得民心者得天下的真正含义是:更得民心者得天下,谁更烂谁丢天下。本书对金融资本及西方民主的弊端解释得极好,但瑕疵也不是没有,即,对政治极权的谨慎态度还是有必要的,但作者在这方面稍有轻视。
-
躺倒斋主人2023-11-06① 美国搞霸权主义,满世界搞政变,扶植不主张自然资源国有化,不寻求经济独立的独裁者 ② 西方要完蛋,金融、保险部门不劳而获,通过利息抽走了工业利润,让企业和工人变穷。③ 中国干得不错,政府沿着工业资本主义的思路提供大量公共服务,降低企业成本。主要观点大致如此。这基本上是一本讲稿,结构不清,论证粗疏,但许多论据很有意思,时效性也不错,当报纸专栏翻翻还行。
-
Cocobolo2023-12-15所以,利比亚寻求从美元集团独立。穆阿迈尔·卡扎菲率先利用本国石油收益发展了国家的社会福利和教育系统。他希望建立一个以黄金为基础的非洲货币区,并以黄金而不是美元的形式建立利比亚的外汇储备。他拒绝外国在利比亚设立军事基地,并转向中国寻求协助进行国家建设,而不是依赖世界银行。这些行动导致美国、法国和英国等北约国家在2011年发动侵略战争。他们折磨并杀死了卡扎菲,摧毁了利比亚,黄金储备也消失了。美国时任国务卿希拉里·克林顿把该国的武器分发给ISIS武装分子,让他们攻击叙利亚和伊拉克,从而阻止这些国家把石油收益用于促进国内经济增长。在2017年1月26日和2018年2月26日,特朗普总统两次发表公开言论,坚称美国有权获得伊拉克和叙利亚的石油,作为对攻击这些国家的军费赔偿!在2020年1月的一次竞选集会上,特朗普重申美国有权夺取它所攻击的任何国家的自然资源,作为对发动攻击的成本的补偿。而对那些因不幸拥有美国、英国或法国投资者所渴求的资源而被摧毁的国家则不用给予任何赔偿。 特朗普说:“人们问我,你为什么要让美军留在叙利亚?因为我接管了他们的石油。”他接着说,“坦白说,我们在伊拉克就应该这样做的。”
-
Cocobolo2023-12-14如上文所述,中国的政策参照了美国在1865一1914年的保护主义路线:国家补贴工业、庞大的公共部门资本投资(但是没有制造出具有掠夺性的铁路和土地财富,在美国这些变成了经济毒瘤)、教育和医疗卫生的社会性开支。凡此种种皆有助于提升劳动力的素质和生产力。在美国,这不叫马克思主义,这只是看待工业化的一种合乎逻辑的方式,是广泛的经济和社会系统的一部分。现在这些却被谴责为“通向奴役之路”和“专制独裁”。事实上,美国自身迈进了债务奴役的金融化时代。
-
Cocobolo2023-12-14世界银行的大型工程项目为自由贸易和外国投资带来的“外部性成本”提供了另一个例子。这些项目导致各国陷入债务陷阱,迫使它们不得不向IMF借款。IMF规定的“贷款条件”基本上是说:“为了还债,你们要向劳工发起一场恶毒的阶级战争。你们必须降低工资,因为劳动力价格是国际贸易的唯一变量。原材料具有相同的世界贸易价格,所有国家都为铜、机械和其他材料支付相同的价格,石油资本品也一样。对外贸易中的唯一变量是劳动力价格。因此,你们必须阻止工人组织工会,阻止任何形式的亲劳工改革。你们能偿还债务的唯一方法是使经济两极分化,并且使劳动力一贫如洗。”金融依附已经成为当今单一作物贸易中最具破坏性的副产品之一。债务国被迫实行紧缩政策,挤压了国内资本投资。IMF用一种“吸收法”使紧缩计划合理化,声称结构性收支赤字可以通过加税、提高公共服务价格和削减公共社会开支来解决。这套想法的逻辑是通过征税“吸收”大量的国民收入,人们便没有足够的收入去消费进口品,而低工资(“贫困劳动力”)可以刺激出口。说得夸张点,这些人想当然地认为,降低劳动力的工资就能让产品“免费”出口,仿佛贫穷和失业能帮助这些债务国在国际上赚到更多钱似的。现实情况是,紧缩政策使债务国生产力萎缩,通常会引发移民潮和资本外逃。挤压国内收入来支付外国债权人和投资者,往往使债务国没有能力实现收支平衡。IMF所谓的“稳定计划”,使拉丁美洲、非洲和亚洲众多国家越来越依赖债务和贸易。结果就是经济的低度发展,而非现代化。
-
人文社科豆瓣 7
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 6
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8