革命之夏：美国独立的起源

• 发表：2024-06-06
• 分类：历史传记
• 围观：44

• 李玉米

  2017-07-27
  最近看的几本甲骨文实在是一言难尽
• 戚时安（已结婚

  2018-01-17
  乔治华盛顿真的猛/北美运气真的好啊 不得不服
• Hypocrite.

  2019-04-15
  ...这翻译，是真的让人觉得...无语...

• Zophiel

  2019-07-24
  在接下来的两天里，委员会对草案文本作了85处修改和删减，这是非同寻常的编辑工作。许多历史学家总结认为，它提升了最终定稿的文件的明晰度和说服力。另外，杰斐逊在整个讨论过程中沉默而忧郁的坐在一旁，他觉得每处改动都像是一次破坏。富兰克林一度靠过来安慰了他，他提醒杰斐逊说，喝酒时他为什么从来不写任何将会被提交给某委员会编辑的东西。在7月4日这天，大陆会议通过了修订后的版本，《独立宣言》被送往印刷厂准备刊印出版。据杰斐逊后来宣称，当天并没有什么署名仪式。8月2日，大多数会议成员在那份羊皮纸抄本上署上了名字。 主要的文字改动出现在这份文件常常的抱怨的部分，而这正是代表们所关注的部分，不难理解，这毕竟是《独立宣言》的通篇要旨，为独立提供了政治和法理的基础。代表们挑出了针对乔治三世的三点指控，这些指控在他们看来不是太弗吉尼亚就是太杰斐逊。 第一，杰斐逊指控乔治三世“通过反对人们为结束奴隶制所作的努力，对于人类天性本身发起了残酷的挑战”，然后“鼓动这些人拿起武器反抗我们······其手段是通过谋害他将这些奴隶强加于其头上的那些人”。这就是杰斐逊对备受责难的弗吉尼亚声明所作的解读尝试。这份声明认为，奴隶贸易，含蓄的说就是奴隶制本身，是乔治三世造成的过错，同时他因为邓莫尔勋爵提出借方弗吉尼亚的努力而受到指责，这是一种犯罪行为。 这种说法也许在弗吉尼亚能够说得通，因为那里的种植园已经人满为患；所以尽管结束奴隶制本身难以想象，但是结束奴隶贸易的想法很受弗吉尼亚精英们的欢迎。但是在南方腹地，尤其是在南卡罗来纳，结束奴隶贸易意味着财路阻断。对于所有波托马克河以北的殖民地来说，将奴隶制列入控诉事项里，这种事情本来就不被允许，尤其是在于对邓莫尔提议的奴隶解放的谴责一起出现时，它更不被接受，因为这暗含了反奴隶制意味。最好的办法就是，将相关的整段内容删去...
• 雪莱

  2019-01-21
  有一个潜在的矛盾在这里第一次显露出来，实际上这个矛盾从未得到彻底解决。这就是，北美爱国者宣称为之而战的那些价值观与职业军队所要求的纪律文化互不相容。共和制支持者信奉“人民的同意”【翻译原文为“民意赞同”】这一核心原则，而军队则是不容商讨的服从精神和常规化的压迫思想的制度化体现。

• 《革命之夏：美国独立的起源》在历史学界的评价如何？

  《革命之夏：美国独立的起源》在历史学界广受好评，被视为研究美国建国史的佳作。许多评论家称赞其叙事技巧与深度分析，认为它成功地将学术研究与大众阅读结合。该书不仅被纳入多所大学的历史课程，还多次获得出版奖项。它重新定义了公众对独立战争的理解，是当代美国历史写作的重要里程碑。

• 《革命之夏：美国独立的起源》的写作风格如何？

  《革命之夏：美国独立的起源》的写作风格兼具学术严谨性与文学感染力。埃利斯以生动的语言描绘历史场景，使人物形象鲜明，情节跌宕起伏。同时，他注重史实准确性，引用大量原始资料支撑观点。这种风格既满足了专业读者的需求，又吸引了普通大众，使历史知识变得易于理解且引人入胜。

• 《革命之夏：美国独立的起源》对现代政治有何启示？

  《革命之夏：美国独立的起源》对现代政治的启示在于展示了危机时刻的团结与妥协的重要性。书中揭示，美国建国并非一帆风顺，而是在分歧中寻找共识的过程。这对当今社会处理政治对立、推动改革具有借鉴意义。它提醒人们，国家构建需要智慧、耐心与包容，而这些品质在动荡时代尤为珍贵。

• 历史传记
  豆瓣 8
  
  格尔尼卡
• 历史传记
  豆瓣 7
  
  从巴格达到伊斯坦布尔
• 历史传记
  
  新史学译丛（套装共七册）
• 历史传记
  豆瓣 9
  
  水浒寻宋
• 历史传记
  豆瓣 7
  
  图说世界经济史
• 历史传记
  豆瓣 7
  
  喜：一个秦吏和他的世界
• 历史传记
  豆瓣 8
  
  唐玄宗
• 历史传记
  豆瓣 8
  
  活在洪武时代