符号之镜

- 书名:符号之镜
- 作者: 仰海峰
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-28
- 评分:
- ISBN:9787303221608
内容简介:
本文运用文本学解读的方法,对早期鲍德里亚处于西方马克思主义影响之下的四个理论文本——《物体系》、《消费社会》、《符号政治经济学批判》和《生产之镜》——的内容及其内在逻辑关系进行了深入研究。早期鲍德里亚深受勒斐伏尔等同时代的马克思主义者的影响,并以之作为批判消费社会的理论构架。但他又认为随着消费社会的来临,现代资本主义社会的奴役从外在的操制转向了意识形态的内在认同。现代社会的符号消费使传统哲学二分法中的主体、客体都被吸收到符号的“黑洞”之中,因此,马克思的政治经济学批判必须结合现代符号学研究的成果,发展为符号政治经济学批判。正是在这个结合过程中,鲍德里亚意识到自己与马克思哲学思路间的差异,认为马克思从政治经济学出发的哲学批判,仍然处于现代资本主义意识形态之中,面对现代资本主义社会,必须从马克思的生产逻辑转向符号逻辑,以另一种符号体系——象征交换体系取代符号政治经济学体系。通过对生产之镜的批评,鲍德里亚开始转向后马克思思潮,并陷入到符号之镜中。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-57964.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: 精通Linux C编程
- 下一篇: 大法官与总统的对决
最新评论:
更多
-
无核有2024-01-03言之有物,信息密度很高的国内学术研究著作。在这个系列里算是上品了。对脉络的梳理很清晰,而且对每个论题转向的重点都捕捉得很到位。与其说是早期鲍德里亚研究著作,不如说是理清符号学批评与消费社会形态的读解佳作。
-
飞天小歹徒2021-10-08读得是真没瘾 翻完对象征交换比较感兴趣
-
任清和2021-10-17太精彩了。“马克思哲学中富有批判张力的东西,在鲍德里亚这里不再存在了。鲍德里亚最多只能采取一种讥讽的态度,实现一种犬儒主义式的造反。因此,一种新的革命理论何以可能,在鲍德里亚的思考中不再是一个问题。鲍德里亚对主体的消解是非常过瘾的,但这种破坏性的思考,正是将一种革命性的思考变成了一种文化消费的过程,鲍德里亚坠入了消费社会的逻辑中。”——此即我长期有感觉但表述不出来的话。
最新书摘:
更多
-
桃吉诃德2022-01-30工人的异化并不在于他出卖自己的劳动力,而在于他作为自足的主体来出卖劳动力并把这当作是自由的,工人是在被出卖了的劳动之镜中来认同这种自由的,同时也认同了现代体制。
-
桃吉诃德2022-01-30在传统的政治生活中,媒介与政治是合二为一的,媒介能够在不改变意义的情况下传送政治事件。而当现代媒介产生之后,媒介传送政治事件的过程正好是否定事件本身的过程,它把事件转化为模型,转化为符号,剔除的正好是事件的意义。或者按照本雅明的逻辑,媒介所传送出来的事件,正好是通过模范与符号之后复制出来的事件,而这种复制正是媒介本身的权力所在。鲍德里亚在这里要说的问题是:恩森斯伯格的观点还是一种启蒙理性传统的延续,他将媒介的这种发展当作一种社会进步,只有这样才能从政治操控的角度提出通过媒介实现政治解放的问题;而这里的深层问题在于,媒介对事件本身的符号化过程,恰恰是通过捕捉事件,然后对事件进行解构重构的过程。在政治的意义上,就是在捕捉政治的同时,进行解政治化。从另一个层面来看,这种解政治化又是一种神话式的解释过程,媒介吞噬着一切,这才是媒介的精华所在。因此,问题根本不是恩森斯伯格这些理性主义批评家所说的,怎样运用技术来传播信息的问题,而是媒介本身的内爆,即媒介与事实的边界已经不再存在,媒介与事件已经合二为ー了。最终起作用的,只是符码,正是符码使媒介与现实的区分不再重要,媒介变成了复制现实的基础。在这里,重要的不再是内容,而是媒介的形式运转过程,正如在商品交换中重要的不再是商品的物质性,而是商品必须能被交换的形式体系所吸收。在这个意义上可以说,技术理想主义者陷入了一种幻觉状态中。
-
车欠2022-11-2820世纪70年代的鲍德里亚在西方学界的名气还不是特别响亮,只是当他的著作成为文字符号在英语界狂轰乱炸时,人们才从文字符号以及他对符号的批判与解构中了解到鲍德里亚。虽然早期鲍德里亚的作战对象就是这个符号社会,但具有讽刺意味的是,他不得不作为一种符号才能将自己呈现出来,以符号的方式生存。这恐怕就是现代社会的特征。也正是在这一悖论中,鲍德里亚制造着自己的思想。
猜你喜欢:
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学