智人之上
- 书名：智人之上
- 作者： 尤瓦尔·赫拉利
- 格式：AZW3,EPUB,MOBI
- 时间：2025-06-20
- 评分：8
- ISBN：9787521768527
内容简介：
在过去10万年里，我们智人积攒了巨大的力量。然而，持续不断的发明与征服也将我们推入了一场生存危机。全球生态濒临崩溃，虚假信息泛滥。我们正一头扎进可能毁灭我们自身的、由新型信息网络组成的人工智能时代。
作者简介：
尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari）
下载地址：
标签：
文章链接：http://www.dushupai.com:80/book-content-64134.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论：
更多
-
JK加菲2024-09-26前两章像是对前作的复述，读着总有赫拉利江郎才尽之感，对于AI的一些论述远不如《生命3.0》直观透彻。第三章算是值回票价，尤其是“硅幕”观点很有意义。不过，第三章读起来极为明显地感到有删减。瞧，书中第三章的论述，第三章自己就应验了来着。
-
NSBetter2024-10-17读到第六章后觉得有问题，转去读繁中版了，实际上删减的是部分苏联的例子和一些指名道姓的段落，不至于影响文意。本书核心观点和人类简史一脉相承，虚构的主体间的现实连结着人类社会，太过稳固以至于难以让人意识到这些故事的重要性。信息载体的发展从来只是描摹、拓展既有的信息网络，从未像AI这样，以一种智人无法理解的方式，如此剧烈地重塑主体间现实，动摇组织的根基。黑匣子的信息独裁已经初见端倪，民主究竟是历史的终结还是被历史终结，又成了悬而未决的问题。
-
star2024-10-13三星半 对于历史 作者依旧充满智慧 对于当下和未来 不得不承认 作者有蒙和猜的巨大勇气
最新书摘：
更多
-
Zane2024-09-20一开始，这些新的机制如蛛网般脆弱，缺乏那种要重塑人类社会所需的强大力量。《皇家学会哲学学报》的编辑不像那些猎巫专家，无权严刑拷打或处决任何人。法国科学院也不像天主教会，并没有庞大的领地或预算。但这些科学机构就是因为一个特别的原因而得到信赖，进而逐渐积累其影响力。教会叫众人相信它，给出的理由是教会掌握了绝对真理，而形式就是一本无懈可击的宗教经典。相对而言，科学机构之所以能取得权威，是因为它们有强大的自我修正机制，能够揭露并修正自身的错误。科学革命真正的引擎正是这些自我修正机制，而不是印刷技术。换句话说，人类是因为发现了自己的无知，才推动了科学革命。”那些信奉某本经典的宗教，会觉得它们已经取得了无懈可击的知识来源。基督徒有《圣经》，穆斯林有《古兰经》，印度教徒有《吠陀经》，佛教徒有佛经。但科学文化并没有这样的神圣经典，也从未宣称某位科学泰斗是绝不会犯错的先知、圣人或天才。科学革命从一开始就不相信有绝对正确这种事，其打造的信息网络也认为错误本就不可避免。当然，大家经常谈到哥白尼、达尔文与爱因斯坦如何有天赋，但并不会说其中任何一位绝对完美无缺。这些科学家都犯过错误，即便是最著名的科学著作肯定也会有错误与疏漏。
-
Zane2024-09-20教会想把整个社会都关进一个回声室里，只允许那些支持教会的书传播，因为几乎所有书都支持教会，民众当然也就会相信教会。即使是不识字、不读书的一般人，也会因为看到大家在诵读或阐述这些珍贵的经文而心生敬畏。于是，因为相信像《新约》这样的超人类技术理论上应该绝对正确，反而导致天主教会这种极度强大的人类机构崛起，它把所有反对意见视为“谬误”，不允许任何人质疑。雅克·富尼耶这些天主教的信息专家成天读着托马斯·阿奎那如何解读奥古斯丁对圣保罗书信的解读，最后还再加上他们自己的解读。这些相互关联的文本并不是在呈现现实，而是创造了一个新的信息领域，甚至比扰太拉比所创造的信息领域更大更强。中世纪的欧洲就这样被笼罩在这个信息茧房里，所有日常活动、思想与情感都是由关于文本的文本塑造的。
-
Zane2024-09-20在2000年前，犹太人已经预想到了区块链的概念，开始为这份神圣法典制作大量的副本，所有犹太社群都该在自已的犹太教堂或研习之所至少摆上一份。”这样做有两个目的。第一，大量传播《圣经》可以推动宗教的迅速普及，并能严格限制潜在的独裁者的权力。过去埃及法老王与亚述国王的档案库都以牺牲大众利益为代价，为难以估量的王权官僚制度赋予权力。但犹太人的宗教经典是将权力交给大众，即便将来遇上最厚颜无耻的领导者，他们也能要求他遵从神的律法。第二，也是更重要的一点，同一本书有许多副本，就能避免有人对文本动手脚。要是有几千份同样的副本分别位于不同的地方，哪怕只是想改动《圣经》中的一个字也很容易被识破。凭借在许多相隔遥远的地方都摆了大量的（圣经》犹太人便能以神的主权取代人类的专制。于是，凭借书这种技术，社会秩序得到了保障，至少表面上看起来如此。
猜你喜欢：
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
