人类起源的故事

• 发表：2024-06-07
• 分类：人文社科
• 围观：37

• 优游卒岁

  2019-08-25
  非常棒的一本书，了解了很多以前所困惑的事情。书写得非常有趣且易懂，且作者兴趣广泛，涉及到相当多的人类历史问题。如果能有来源更多更广泛的DNA鉴定的话，那么人类发展的历史可能会改写，而且历史上一些已成定论的结论，可能也会有所改变。
• janes

  2020-04-21
  2020 第27本 有些叙述有点啰嗦，读着累，可能是翻译的锅？
• 绿音儿&外星兔

  2020-07-29
  身为一个十几年前做种群遗传学的前研究人员，这本书带来的启发简直太大了。大家都知道，纵然样本和标记很重要，但合理有效的 遗传统计分析才是王道。人类演化历史，完全因他们的研究重写。更为大卫赖克在书中表达的深刻人本主义和科学思索折服。

• 凡人

  2022-01-09
  现在，我们还知道了现代人和尼安特人分离的大致时间，也知道当这两大种群再次相遇的时候，他们由于已经各自演化了很久，几乎形同陌路，到了生物兼容的极限了。这就引出了一个问题：尼安德特人是与我们的祖先发生混血的唯一古老型人类吗？在历史上，是否还存在着其他重要的混血事件呢？
• 凡人

  2022-01-09
  携带尼安特人血统的现代人所面临的间题不只是生育力的下降。事实是，不仅仅在X染色体上那些对男性生育能力至关重要的基因周围，而且在绝大多数基因上，都出现了尼安德特人的血统被系统性清除的现象。相比之下，在那些几乎没有什么生物功能的“垃圾”基因组部分，尼安德特人的痕迹明显更重。与此相关的最清晰的证据，来自2016年的一项研究。在这项研究中，我们公布了过去45000年里的超过50个欧亚人的古DNA全基因组数据集。“从中可看出，在我们分析的大多数早期样本中，尼安德特人血统所占比例为3%~6%，而随着时间的流逝，广泛存在的自然选择对尼安德特人的DNA产生了清除作用，时至今日，它们的比例已经降到了约2%（见图9）。
• 凡人

  2022-01-09
  在舒尔普和梅伦德于2015年发表的一篇论文中，还有另外一个更为重要的发现。他们与其他同事们一起证明了，在非洲以外的人群中，X染色体上那些有尼安德特人基因渗入的区域，在很大程度上也正是在人类和黑猩猩之间存在小遗传差异的区域。这种现象与下述假设非常吻合：在混血种身上发生的、会降低生育能力的遗传突变不仅集中在X染色体上，而且还集中于X染色体的某些特定区域内，在这些特定的区域里，自然选择最终抛弃了那些携带着劣势血统的雄性。既然存在着把尼安德特人DNA从X染色体上清除的自然选择，也正说明了尼安德特人和现代人的男性混血后代的生育能力下降了。

• 《人类起源的故事》是否探讨了现代人与古人类基因混合的利弊？

  《人类起源的故事》探讨了现代人与古人类基因混合的利弊。大卫·赖克指出，这种混合带来了适应性优势，如抗病和高原适应，但也可能引入有害基因。书中通过古DNA证据，分析了基因混合对人类演化的深远影响，展示了人类在适应环境中的复杂策略。

• 《人类起源的故事》如何解释波利尼西亚人的迁徙？

  《人类起源的故事》指出，波利尼西亚人源自东南亚，经多次航海迁徙抵达太平洋岛屿。大卫·赖克通过古DNA证据，揭示了其遗传特征与台湾原住民的紧密联系。书中详细分析了迁徙路径和基因混合事件，展示了人类航海技术和适应能力，为波利尼西亚起源提供了科学依据。

• 《人类起源的故事》是否讨论了黑死病对欧洲人群的影响？

  《人类起源的故事》提到黑死病对欧洲人群基因选择的影响。大卫·赖克分析发现，黑死病后，欧洲人群免疫相关基因发生显著变化，部分抗病基因频率上升。书中通过古DNA证据，揭示了传染病如何塑造人类基因组，展示了自然选择对现代人群的影响。

• 人文社科
  豆瓣 8.8
  
  萨哈林旅行记
• 人文社科
  
  烧烤圣经
• 人文社科
  豆瓣 8.7
  
  最详尽的甜点制作教科书
• 人文社科
  豆瓣 8.9
  
  细说川菜
• 人文社科
  豆瓣 9.2
  
  厨神的家常菜
• 人文社科
  豆瓣 7.6
  
  闽西客家
• 人文社科
  豆瓣 7.8
  
  文化苦旅
• 人文社科
  豆瓣 9.0
  
  中国古代旅行之研究