南宋行暮

• 发表：2024-06-07
• 分类：历史传记
• 围观：67

• 蒼然

  2020-06-19
  王朝的末世都如此相似——王权不彰，权臣独断，党派纷争，任人唯亲。其实国家治理，说到底还是权力的再生产机制问题——权力的传承与分散机制，一旦遭到破坏，上下各个位置都选不出合适的人来，德才不配位，任何时候任何地方都是灾难。
• 吴歈

  2018-12-16
  当蒙古铁骑在西起大散关，东至淮河的数千里战线上向南宋发起全面攻击时，时人不禁浩然长叹：“凡今日之内忧外患，皆权相三十年酝成！”如此这般，因循苟且。光宗的隐疾，宁宗的庸懦，放翁的意气，稼轩的苦谏，京湖的孟珙和余玠，留正、周必大、赵汝愚、韩侂胄、史弥远。北伐，禅位，台谏，御笔，党禁...燕可伐欤？——以守为攻，以克于金；赈天下流民，以收其心；用天下义旅，以为其资；图强自立，以待强虏。
• 甚小望远镜

  2018-12-26
  二十年前的旧著再版。史料还算扎实，议论就差一些了。#如何一卷奸臣传，却漏吞舟史太师#

• gy,sabrina

  2020-06-04
  为了凸显朝代的定位，含蓄呈现不由自主走向衰弱的曲折内涵，斟酌再三，书名定为《南宋行暮》。陆机《叹逝赋》云“世阅人而为世，不冉冉而行暮”，感叹人生行将进入暮年，或是“行暮”较早的出典，“行”即是“行将、将近”之意。及至唐宋，“行暮”既有用以形容一天行将日暮的，例如骆宾王《饯宋三之丰城序》说“白日将颓，青山行暮”；也有用以譬喻一季将近尾声的，王安石《春行》说“冉冉春行暮，菲菲物竞华”，秦观《宿参寥房》说“乡国秋行暮，房栊日已暝”，就分别指春季与秋季即将结束；还有用以比况一年行将岁暮的，例如苏轼《与顿起孙勉泛舟》说“萧条岁行暮，迨此霜雪未”。准此而论，“行暮”也可用于王朝即将进入季世。当然，“行”也不妨别解“行走”。回顾南宋光宗宁宗时代，不正是走着走着就踅入暮色的吗？
• 豆友163937901

  2020-04-16
  而韩侂胄擅权开启了南宋后期接踵而至的权相专政之门，这一局面的出现正是庆元党禁对晚宋政治最直接的消极影响。
• sindwerra

  2020-01-16
  留正认为吴家军不知有朝廷，命丘悫为四川安抚制置使

• 《南宋行暮》在史学研究中的价值体现在哪里？

  《南宋行暮》在史学研究中的价值主要体现在其独特的视角与深刻的分析。该书不仅还原了南宋晚期的历史细节，还通过政治生态的剖析，揭示了帝制中国专制体制的深层弊病。虞云国将历史研究与现实思考相结合，为后人提供了宝贵的历史借鉴。此外，书中对君主精神状态、党争机制等主题的研究，也为宋史研究开辟了新路径，具有重要的学术意义。

• 《南宋行暮》对南宋灭亡的原因有何独到见解？

  《南宋行暮》对南宋灭亡的原因提出了独到见解，认为其根本在于政治生态的全面恶化。书中强调，暗弱的君主、酷烈的党禁、轻率的战争以及污浊的吏风共同构成了南宋衰亡的推手。作者特别指出，统治阶层的精神疾病与制度性腐败相互交织，使得南宋无法有效应对内外危机。这一观点超越了传统史学的单一归因，为理解南宋灭亡提供了更全面的视角。

• 《南宋行暮》如何揭示帝制中国的专制痼疾？

  《南宋行暮》通过南宋晚期的历史案例，深刻揭示了帝制中国专制体制的痼疾。书中指出，君主暗弱、党争酷烈、战争轻率以及吏治腐败等现象，都是专制体制下权力缺乏制约的必然结果。作者认为，这些弊病不仅导致了南宋的衰亡，也反映了整个帝制时代的结构性缺陷。通过这一视角，本书为读者理解中国传统政治体制的局限性提供了重要参考。

• 历史传记
  
  歌德与席勒
• 历史传记
  
  盗火与革命
• 历史传记
  
  中日交流两千年
• 历史传记
  
  转型期的华北农村社会
• 历史传记
  
  五胡十六国
• 历史传记
  
  转折年代
• 历史传记
  
  胡乔木传
• 历史传记
  
  全球史导论