宋案重审
- 书名：宋案重审
- 作者： 尚小明
- 格式：EPUB,AZW3,MOBI
- 时间：2024-06-09
- 评分：9
- ISBN：9787520115773
内容简介：
——“过去一百年的宋案研究史，其实是一部失败的历史。”
作者简介：
尚小明，北京大学历史学系教授。主要著作有：《学人游幕与清代学术》（社会科学文献出版社，1999）； 《留日学生与清末新政》（江西教育出版社，2002）； 《清代士人游幕表》（中华书局，2005）。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-8493.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 物的追问（二十世纪西方哲学经典）
- 下一篇： 水平思考
最新评论：
更多
-
颤抖的企鹅2019-09-01感叹民初报业之兴盛，报类之多，报人之敢言之能言！
-
滨边美波2020-06-27久闻大名 说来惭愧 入手两年有余 近日方阅毕 十分精彩 对于 刺宋真凶 尚小明认为是洪述祖 而张华腾 张耀杰 北一辉等人认为是陈其美...... 至于 尚氏对二次革命合法性的证明 可能是受限于篇幅文字 有些地方语焉不详 而用“白朗（狼）起义”来论证袁世凯政府不得人心也不合适 须知“白朗（狼）起义”的性质是匪患......
-
王讷敏2018-07-07宋案可谓中国近代史上第一要案、第一疑案。该案与其说是一起刑事案件，倒不如说是政治案件，其案情在当时就众说纷纭，百年以降，更是未达成任何共识。尚小明教授遍寻史料，以严谨、求实之治史态度成此皇皇五十万言，实属难得。该书区分刺宋案与宋案，以详实之史料论证洪、应为刺宋主谋，袁、赵二人与宋案有涉却非刺宋元凶，而陈，黄为刺宋主谋之说纯属子虚乌有。虽然宋案之真相早已淹没在历史长河之中，而政治谋杀本身就有无法推断之性质。但本书以史为据，论从史出，大量史料之运用虽导致其缺乏阅读趣味，然本书之最大价值亦在其中。
最新书摘：
更多
-
雅典菠萝2024-06-10很明显，洪、袁之间及洪、应之间的紧密关系至此已清晰显现出来，袁、应之间通过洪述祖牵线搭桥，也建立起了关系。在袁、赵、洪、应四人中，袁、洪是一个关系圈，洪、应是一个关系圈，两圈交叉，洪述祖成为关键人物，赵则处于两个关系圈边缘略微偏向袁世凯一侧。宋案后来的发展情节虽然复杂，但其基本走向在很大程度上已经由此时所确立的人物关系所决定了。
-
雅典菠萝2024-06-10宋案发生前的洪述祖说到底只是内务部的一个小秘书，却可以“时往总统府”,“声势炫耀，各部司员同为侧目”，以至于听说其与宋教仁被刺有涉后“人人称快”,足见洪、袁关系密切程度。这样一种最高统治者和“小人物”之间的关系，看似不可思议，实则与传统中国政治的实际运作十分相符。政府运转首先要解决人事问题，其中往往包含两个方面。一方面，当权者需要综合考虑各种因素，平衡各种力量，通过安排“场面人物”来组织政府，使政府得以运转;另一方面，当权者为了达其真正所欲达到的目的，又需要通过安排“内线人物”来进行幕后政治运作。场面上的运转需要“红人”，幕后运作需要“私人”。洪述祖声名不佳，属于“小人”之流，郑孝胥称之为“小有才之邪人”,但因系袁之“私人”，故袁用之，目的之一就是要其在幕后对付政敌。但用“小人”者，往往又要冒受制于“小人”之风险，这是分析袁世凯与洪述祖的关系，特别是分析洪述祖的所作所为给袁世凯所带来的负面影响时需要特别注意的。
-
雅典菠萝2024-06-10这一疑问其实不难解释。宋教仁被刺若为应夔丞单方面所为，则其杀人后自然不需要存留相关函电。但事实是，应夔丞杀宋背后尚有主使之人，如此则存留相关函电对应夔丞而言就很有必要，一方面手握主使者把柄，一旦案发，有可卸罪之地;另一方面则可据此以索取回报。由此可见应夔丞之奸诈，亦可见其人办事胆大心细面又颇有条理。总之，应宅所获函电文件不仅自身真实性、可靠性不容置疑，而且可以之为基本依据来判断该项证据正式披露前后出现的其他各种文字记述的真伪、可信程度及真实内涵。该项证据是研究宋案最基本也是最核心的材料，任何研究者，倘若无视或轻视该项证据，便是无视或轻视宋案基本事实，其研究便不能称之为严谨科学的研究，离宋案真相也就会越来越远。
常见问题：
-
《宋案重审》的写作风格如何？
《宋案重审》的写作风格严谨而平实，兼具学术深度与可读性。尚小明教授以清晰的逻辑梳理复杂的历史事件，用详实的史料支撑观点，避免了过度主观的推断。书中语言简洁流畅，既适合专业研究者参考，也便于普通读者理解。作者善于在叙事中融入分析，使历史事件生动呈现，同时保持学术的客观性，展现了优秀的历史写作水准，是学术普及的典范之作。 -
《宋案重审》是否涉及对袁世凯的重新评价？
《宋案重审》确实涉及对袁世凯的重新评价。尚小明教授通过新史料分析，指出袁世凯在宋教仁案中虽未直接下令行刺，但其政府的高压政策与政治操作为案件发生创造了条件。书中批判了以往将袁世凯简单定性为“幕后黑手”的观点，主张更全面地审视其政治决策与时代背景，从而为理解民国初年政治格局提供了更为客观和立体的视角，推动了历史人物评价的深化。 -
《宋案重审》在学术界有什么影响？
《宋案重审》自出版以来，在学术界引发了广泛关注与讨论。尚小明教授通过大量新史料的运用，挑战了传统观点，推动了宋案研究范式的转变。该书被多位学者引用，成为民国史研究的重要参考文献，促进了相关领域的学术对话与深化。同时，其严谨的治学态度和创新的史料挖掘方法，也为历史研究提供了新的方法论启示，提升了公众对历史研究的兴趣与认知。
猜你喜欢：
-
历史传记
-
历史传记豆瓣 7
-
历史传记豆瓣 9
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
